
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
22 січня 2021 р. справа № 400/292/21
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Мороз А. О., ознайомившись з позовною заявою:
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1
доТериторіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Миколаєві, вул. Погранична, 9, м. Миколаїв, 54020
провизнання протиправним та скасування наказу від 22.12.2020 р. № 192-ос; поновлення на посаді; стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 23.12.2020 р.; стягнення моральної шкоди в розмірі 10 000,0 грн.
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 (надалі - позивач) звернулась з позовом до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Миколаєві (надалі - відповідач), в якому просить суд:
- визнати протиправним та скасувати наказ відповідача № 192-ос від 22.12.2020 року про звільнення ОСОБА_1 з посади завідувача сектору документального забезпечення, 23.12.2020 року у зв`язку із скороченням посади державної служби, внаслідок зміни структури та штатного розпису Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, з припиненням державної служби;
- поновити позивача на посаді завідувача сектору документального забезпечення Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві, а у разі неможливості у зв`язку з реорганізацією та зміни назви, поновити на посаді, що є рівнозначною цій посаді, тобто на посаді начальника відділу документального забезпечення Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, та в цій частині допустити негайне виконання рішення суду;
- стягнути з відповідача на користь позивача середній заробіток за час вимушеного прогулу з 23.12.2020 року по дату винесення судового рішення;
- стягнути з відповідача на користь позивача моральну шкоду у розмірі 10 000,0 грн.
Суд перевірив відповідність позовної заяви вимогам, встановленим статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), і дійшов наступного висновку.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.
Суд звертає увагу позивача, що вимоги мають формулюватися максимально чітко і зрозуміло.
Натомість, як вбачається з позову, одна з вимог позивача є альтернативною, що є неприпустимим, адже позивач просить поновити її або на посаді завідувача сектору документального забезпечення Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві, або на посаді начальника відділу документального забезпечення Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві.
Таким чином, друга позовна вимога не відповідає п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України.
Відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Так, згідно п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.
Разом з тим, позивачем заявлено позовну вимогу про стягнення моральної шкоди у сумі 10 000,0 грн.
Ставка судового збору за подання позовної заяви про відшкодування моральної шкоди становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ст. 4 Закону України "Про судовий збір").
Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2021 року становить 2 270,0 грн.
Відтак, позивачу слід надати суду докази сплати судового збору у сумі 2 270,0 грн. за заявлену вимогу про стягнення моральної шкоди у сумі 10 000,0 грн.
Суд звертає увагу, що з 01.01.2021 року судовий збір сплачується на рахунок № UA838999980313191206084014478, отримувач коштів Миколаїв.ГУК/тг м. Миколаїв/22030101, код отримувача 37992030, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030101, найменування збору: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), призначення платежу: судовий збір за позовом (ПІБ, ідентифікаційний код/серія та номер паспорта позивача).
Згідно п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.
Згідно з ч. 6 ст. 160 КАС України, якщо позовна заява подається представником, то у ній додатково зазначаються відомості, визначені у пункті 2 частини п`ятої цієї статті стосовно представника.
Судом встановлено, що у позовній заяві позивач зазначила реєстраційний номер облікової картки платника податків свого представника ОСОБА_2 , при цьому, як встановлено судом, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 належить іншій особі.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищезазначене та керуючись статтями 122, 123, 160, 161, 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Залишити позовну заяву без руху.
2. Позивачу у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху подати до Миколаївського окружного адміністративного суду позовну заяву (для суду та відповідача), оформлену відповідно до вимог статті 160 КАС України, а саме із зазначенням:
- реєстраційного номеру облікової картки платника податків (за його наявності) або номеру і серії паспорта представника позивача;
- привести другу позовну вимогу у відповідність до п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України;
- надати документ про сплату судового збору в розмірі 2 270,0 грн.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.
4. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя А. О. Мороз
Судове рішення № 94323741, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 22.01.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 400/292/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: