
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
22 січня 2021 р. № 400/330/21 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Фульги А.П., розглянувши заяву
за адміністративним позовомГоловного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6,м.Миколаїв,54001
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІГ", вул. Адміральська, 19, кв.3, м.Миколаїв,54001
про:підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків, застосованого рішенням від 20.01.2021 № 2/14-29-07-07/40913556,
ВСТАНОВИВ:
21.01.2021 року Головне управління ДПС у Миколаївській області (далі - заявник) звернулося із заявою про підтвердження правомірності застосування адміністративного арешту майна товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІГ", в якій просить суд підтвердити обґрунтованість повного адміністративного арешту майна товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІГ", що знаходиться за адресою: с.Мішково - Погорілове,вул.Степова 3, Вітовський район, Миколаївська область, застосованого рішенням Головним управлінням ДПС у Миколаївській області від 20.01.2021 року.
Ухвалою від 22.01.2021 року суд залишив заяву без руху та надав строк для усунення її недоліків до 22.01.2021 року - 12:00 год., а саме: надати документ про сплату судового збору в розмірі 2270,00 грн.
Представника заявника повідомлено про залишення заяви без руху телефонограмою.
У зв`язку з невиконанням заявником вимог ухвали суду від 22.01.2021 року по справі №400/330/21, суд приходить до висновку про повернення позовної заяви.
Частиною 3 ст. 283 КАС України передбачено, що невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику заяви та доданих до неї документів.
Суд приходить до висновку, що повернення заяви не є перешкодою для повторного звернення з нею до суду після усунення її недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.
Керуючись ст. 283 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Заяву Головного управління ДПС у Миколаївській області про підтвердження правомірності застосування адміністративного арешту майна товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІГ" – повернути.
Ухвалу про повернення заяви може бути оскаржено.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.
Суддя А. П. Фульга
Судове рішення № 94323738, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 22.01.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 400/330/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: