Ухвала суду № 94323630, 21.01.2021, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/12042/20

У Х В А Л А

про перехід з спрощеного провадження в загальне позовне провадження

21 січня 2021 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Грень Н.М., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Луганської обласної прокуратури про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Луганської обласної прокуратури (93408, Луганська обл., м. Сєвєродонецьк, вул. Богдана Ліщини,27 ЄДРПОУ 02909921), в якій позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії з установлення стажу роботи, що дає право на одержання щомісячної надбавки за вислугу років прокурорам органів прокуратури Луганської області, викладеної у протоколі від 01 липня 2020 року №13;

- зобов`язати комісію з установлення стажу роботи, що дає право на одержання щомісячної надбавки за вислугу років прокурорам органів Луганської обласної прокуратури (прокуратуру Луганської області перейменовано в Луганську обласну прокуратуру згідно наказу Генерального прокурора від 3 вересня 2020 року №410) повторно розглянути питання про обчислення стажу роботи ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 із зарахуванням до стажу (вислуги років) періоду безпосередньої участі в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення і захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України в районі/районах проведення антитерористичної операції на територіях Луганської та Донецької областей з 4 липня 2015 року по 17 вересня 2018 року з розрахунку один місяць служби за три місяці служби, тобто додатково 6 років 4 місяці 24 дні;

- зобов`язати Луганську обласну прокуратуру (ЄДРПОУ 02909921) здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , різницю в щомісячній надбавці за вислугу років із розрахунку 40 відсотків посадового окладу за період роботи в прокуратурі Луганської області та Луганській обласній прокуратурі відповідно до вимог частини 7 статті 81 Закону України “Про прокуратуру”.

Від представника відповідача до суду надійшла заява (вх. № 3245) про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. В обґрунтування клопотання зазначено, що пунктом 1 частини 6 статті 12 КАСУ встановлено, що для цілей цього Кодексу справами незначної складності є справи щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби, окрім справ, в яких позивачами є службові особи, які у значенні Закону України "Про запобігання корупції" займають відповідальне та особливо відповідальне становище. Таким чином, зазначена справа не є справою незначної складності та не підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Окрім того, розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи передбачає певні процесуальні обмеження, у тому числі неможливість надати доводи суду в судовому засіданні, а також відсутність права на касаційне оскарження судових рішень (п. 2 ч. 5 ст. 328 КАСУ), що у свою чергу звужує процесуальні права Луганської обласної прокуратури як відповідача.

Згідно з приписами ст.242 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі- КАС України), рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Положеннями ст.12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

З урахуванням наведеного, а також поданої представником відповідача заяви розгляд справи за правилами загального позовного провадження, суд дійшов висновку про необхідність призначення даної справи до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.12, 248, 257, 260 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Провести розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Луганської обласної прокуратури про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії - за правилами загального позовного провадження.

Замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Підготовче засідання у справі призначити на 11 лютого 2021 року о 13:30 год, яке відбудеться у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м.Львів, вул.Чоловського, 2, зал судових засідань №1.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - ://adm.lv.court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Грень Н.М.