Ухвала суду № 94323283, 21.01.2021, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

21 січня 2021 року м. Кропивницький Справа № 340/3368/20

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Казанчук Г.П., розглянувши в порядку письмового провадження звіт про виконання судового рішення по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання дій протиправними, скасування наказу та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 09.10.2020 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково. задовольнити частково. Визнано протиправним та скасовано наказ Головного управління Держгеокадастру в Одеській області № 70-УБД від 04.08.2020 “Про відмову у наданні дозволу на розроблення документації із землеустрою”. Зобов`язано Головне управління Держгеокадастру Одеській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 13.07.2020 року про надання дозволу на розробку проекту землеустрою протягом 30 днів, з дня набрання цим рішенням законної сили. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Вказане рішення суду набрало законної сили 10.11.2020 року.

Задовольняючи заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення по даній справі, Кіровоградський окружний адміністративний суд ухвалою від 29 грудня 2020 року у справі №340/3368/20 зобов`язав Головне управління Держгеокадастру в Одеській області подати звіт про виконання рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 09 жовтня 2020 року у справі №340/3368/20 у строк – один місяць з дня набрання законної сили ухвалою про встановлення судового контролю.

18.01.2021 року на адресу суду надійшов звіт відповідача про виконання рішення суду.

До звіту додано завірену копію наказу Головного управління Держгеокадастру в Одеській області №978-УБД від 26.11.2020 року відповідно до якого відповідачем повторно розглянуто заяву ОСОБА_1 від 13.07.2020 року про надання дозволу на розробку проекту землеустрою.

Позивачем на адресу суду надіслано заяву від 15.01.2021 року, яка зареєстрована канцелярією суду 19.01.2021 року, відповідно до змісту якої останній просить суд не приймати звіт про виконання рішення суду, оскільки новий наказ доданий до звіту є очевидно безпідставним та необґрунтованим, а бажана земельна ділянка має кадастровий номер, а також розроблений та погоджений проект землеустрою.

Відповідно до частин 1, 2 статті 382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

За наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Суд враховує, що поданий відповідачем звіт від 14.01.2021 свідчить про фактичне виконання Головним управлінням Держгеокадастру в Одеській області вимог рішення від 09.10.2020 року у справі №340/3368/20 ще до винесення судом ухвали від 29 грудня 2020 року про встановлення судового контролю у даній справі.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що звіт відповідача про виконання рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 09.10.2020 року у справі №340/3368/20 підлягає прийняттю.

Водночас суд повідомляє позивача, що у випадку не згоди з винесеним відповідачем наказом №978-УБД від 26.11.2020 року, позивач має право оскаржити в судовому порядку правомірність його винесення, оскільки даний наказ є правовим актом індивідуальної дії. Керуючись статтями 245, 248, 256, 293-297, 382 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти звіт Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про виконання рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 09.10.2020 року у справі №340/3368/20.

Копію ухвали суду направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складання такої ухвали.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.П. Казанчук