
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ В РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ
21 січня 2021 року Справа № 280/8281/20 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Новікової І.В., розглянувши клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельник – 2007» до Державної служби геології та надр України про визнання дій протиправними та скасування рішень,
ВСТАНОВИВ:
17 листопада 2020 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельник – 2007» (далі – позивач) до Державної служби геології та надр України (далі - відповідач), в якому позивач просить суд: визнати протиправними дії Державної служби геології та надр України щодо включення ТОВ «Будівельник-2007» (код ЄДРПОУ 35105863) до пункту 39 Додатку №3 до наказу Державної служби геології та надр України «Про проведення позапланових перевірок» №394 від 09.09.2020; визнати протиправними дії Державної служби геології та надр України щодо включення ТОВ «Будівельник-2007» (код ЄДРПОУ 35105863) до пункту 40 Додатку №3 до наказу Державної служби геології та надр України «Про проведення позапланових перевірок» №394 від 09.09.2020; визнати протиправним та скасувати пункт 39 Додатку №3 до наказу Державної служби геології та надр України «Про проведення позапланових перевірок» №394 від 09.09.2020; визнати протиправним та скасувати пункт 40 Додатку №3 до наказу Державної служби геології та надр України «Про проведення позапланових перевірок» №394 від 09.09.2020; визнати протиправними дії Державної служби геології та надр України щодо проведення позапланової перевірки ТОВ «Будівельник-2007» (код ЄДРПОУ 35105863), за результатами якої було складено Акт №37/5124-3 від 05.10.2020; визнати протиправними дії Державної служби геології та надр України щодо проведення позапланової перевірки ТОВ «Будівельник-2007» (код ЄДРПОУ 35105863), за результатами якої було складено Акт №38/5125-3 від 05.10.2020; визнати протиправним та скасувати припис Державної служби геології та надр України №37/5124-З від 08.10.2020; визнати протиправним та скасувати приписи Державної служби геології та надр України №38/5125-З від 08.10.2020.
Ухвалою суду від 20.01.2021 відкладено розгляд справи на 16 лютого 2021 року на 14 год. 30 хв. у зв`язку з неявкою в підготовче засідання належним чином повідомленого представника відповідача та відсутність від відповідача відзиву та документального обґрунтування такого відзиву на позовну заяву.
21 січня 2021 до суду надійшло клопотання від представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1,2 ст.195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Частиною 4 ст. 195 КАС України встановлено, що під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Таким чином, ураховуючи обмеження, встановленні Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд вважає за можливим задовольнити клопотання представника позивача та призначити розгляд справи в режимі відеоконференції.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 195, 241, 243 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельник – 2007» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів – задовольнити.
Представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельник – 2007» забезпечити проведення судового засідання 16.02.2021 о 14 год. 30 хв. у справі №280/8281/20 з використанням власних технічних засобів поза межами приміщення суду.
Роз`яснити представнику позивача про необхідність підтвердження особи учасника справи із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.
Копію ухвали надіслати на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельник – 2007».
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя І.В.Новікова
Судове рішення № 94322957, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 21.01.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 280/8281/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: