
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про заміну сторони
21 січня 2021 р. Справа №200/9183/20-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Мозгової Н.А.
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про заміну відповідача в адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНСЛОГІСТГРУП» до Головного управління Держпраці у Донецькій області про скасування постанови про накладення штрафу,-
В С Т А Н О В И В:
06 жовтня 2020 року позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРАНСЛОГІСТГРУП» (код ЄДРПОУ: 40247561, місцезнаходження: Донецька область, м. Слов`янськ, вулиця Карла Маркса, будинок №77Ж, офіс 2), звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Держпраці у Донецькій області (код ЄДРПОУ: 39790445, місцезнаходження: Донецька область, м. Покровськ, вулиця Прокоф`єва, 82) про визнання протиправною та скасування постанови уповноваженими посадовими особами Головного управління Держпраці у Донецькій області №ДЦ 19687/2078/АВ/П/ТТ/ТД-ФС від 04.09.2020 року про накладення штрафу щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНСЛОГІСТГРУП» в повному обсязі.
21.01.2021 року від представника позивача надійшла заява про заміну відповідача по справі №200/9183/20-а. Просив замінти відповідача з Головного управління Держпраці у Донецькій області на його правонаступника - Східне міжрегіональне управління Державної служби України з питань праці (код ЄДРПОУ:43866127, місцезнаходження: Донецька область, м. Покровськ, вул.Прокоф`єва, 82).
Представники сторін у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Розглянувши клопотання представника позивача про заміну відповідача, суд зазначає наступне.
29.09.2020 року (згідно даних з єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (https://usr.minjust.gov.ua/ua/freesearch) юридична особа – Головне управління Держпраці у Донецькій області перебуває у стані припинення.
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 26 серпня 2020 року № 762 «Деякі питання територіальних органів Державної служби з питань праці» ліквідовано як юридичні особи публічного права Головне управління Державної служби з питань праці у Донецькій області та Головне управління Державної служби з питань праці у Луганській області. Утворено Східне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці як юридичну особу публічного права. Установлено, що Східне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці, що утворюється згідно з пунктом 2 цієї постанови, є правонаступником Головного управління Державної служби з питань праці у Донецькій області та Головного управління Державної служби з питань праці у Луганській області, які ліквідуються згідно з пунктом 1 цієї постанови.
Відповідно до приписів статті 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив. У разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності задоволення клопотання представника позивача про заміну відповідача у справі.
Крім того, 13.01.2021 року представник позивача через відділ діловодства та документообігу суду надав клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із запровадженням на всі території країни карантину.
Згідно до п. 2 ч. 2 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав, зокрема, першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Враховуючи, що сторони у судове засідання не з`явились, суд дійшов висновку про необхідність відкладення судового засідання.
Керуючись статтями 52, 205, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача про заміну сторони у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНСЛОГІСТГРУП» до Головного управління Держпраці у Донецькій області про скасування постанови про накладення штрафу – задовольнити.
Замінити відповідача – Головне управління Держпраці у Донецькій області (код ЄДРПОУ: 39790445) на його правонаступника – Східне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці (код ЄДРПОУ:43866127, місцезнаходження: Донецька область, м. Покровськ, вул.Прокоф`єва, 82).
Відкласти судове засідання на 16 лютого 2021 року об 11 год. 00 хв.
Явка сторін у судове засідання не є обов`язковою.
Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Донецький окружний адміністративний суд.
Суддя Н.А. Мозговая
Судове рішення № 94322602, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 21.01.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/9183/20-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: