
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
22 січня 2021 року Справа № 160/17392/20
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Голобутовського Р.З., розглянувши в порядку письмового провадження питання про витребування доказів у справі № 160/17392/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
28.12.2020 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області (вул. Філософська, буд. 39А, м. Дніпро, 49006, код ЄДРПОУ 39835428), у якій просить:
- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області від 05.11.2020 року № 4-11687/15-2000;
- зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області надати дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки.
Позовна заява обґрунтована тим, що наказ Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області від 05.11.2020 року № 4-11687/15-2000 є протиправним та підлягає скасуванню.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.12.2020 року провадження у справі відкрито та вирішено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
14.01.2021 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду від Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області надійшов відзив на позовну заяву.
У відзиві на позовну заяву відповідач зазначає, що Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області при відмові позивачу захищало інтереси зацікавленої особи, яка отримала дозвіл раніше та розробила документацію із землеустрою на земельну ділянку з кадастровим номером 1221885900:01:001:0859 за власні кошти.
Дослідивши матеріали відзиву, судом встановлено, що жодного доказу на підтвердження вказаної позиції відповідачем не надано.
Відповідно до ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом па підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.
У відповідності до ч. 1 ст. 73 Кодексу адміністративного судочинства України належними є докази, які містять інформацію щодо предмету доказування.
За приписами ч. ч. 3, 6 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Суд зазначає, що відповідно до ст. 370 Кодексу адміністративного судочинства України, судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.
З урахуванням викладеного та з метою повного і всебічного з`ясування всіх обставин справи суд робить висновок про необхідність витребування від Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області даних щодо особи, яка отримала дозвіл та розробила документацію із землеустрою на земельну ділянку з кадастровим номером 1221885900:01:001:0859 та інші відомості, що стосуються зазначеної земельної ділянки.
Керуючись ст. ст. 9, 72, 73, 80, 248, 370 Кодексу України,
УХВАЛИВ:
Витребувати від Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області дані щодо особи, яка отримала дозвіл та розробила документацію із землеустрою на земельну ділянку з кадастровим номером 1221885900:01:001:0859 та інші відомості, що стосуються зазначеної земельної ділянки.
Витребувані докази надати до суду протягом 5 робочих днів з моменту отримання цієї ухвали.
Роз`яснити відповідачу, що в силу ч. 8 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя Р.З. Голобутовський
Судове рішення № 94322546, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 22.01.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 160/17392/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: