
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
21 січня 2021 року Справа №160/13835/20
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Боженко Н.В., перевіривши в м. Дніпрі матеріали адміністративної справи за позовною заявою Дніпровської міської ради до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Дніпровської міської ради; третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма «Лота» про визнання протиправним та скасування сертифікату,-
ВСТАНОВИВ:
27 жовтня 2020 р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Дніпровської міської ради до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Дніпровської міської ради; третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма «Лота», в якій позивач просить суд:
- визнати протиправним та скасувати Сертифікат серія ДП №162200510597 по об`єкту «Станція технічного обслуговування з відкритою автостоянкою по вул. Генерала Захарченка у районі будинку №15, м. Дніпро», замовник будівництва Товариство з обмеженою відповідальністю фірма «Лота», виданий Управлінням державного архітектурно-будівельного контролю Дніпровської міської ради.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 листопада 2020 року прийнято вищевказану позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по адміністративній справі №160/13835/20. Розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання було призначено на 24 грудня 2020 року.
09 грудня 2020 року третьою особою, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма Лота», не погодившись з вищезазначеною ухвалою суду було подано до суду апеляційну скаргу.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 18 грудня 2020 року відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю фірмі «Лота» у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 листопада 2020 року у справі № 160/13835/20.
Чергове підготовче засідання по справі призначено на 21 січня 2021 р.
18 січня 2021 року до суду від представника третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма «Лота» надійшла заява про закриття провадження по справі.
21 січня 2021 року від Управління надійшов відзив на позовну заяву державного архітектурно-будівельного контролю Дніпровської міської ради.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Відповідно до ч. 4 ст. 173 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
З урахуванням викладеного вище, суд вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження до 27 лютого 2021 р. включно та відкласти підготовче засідання для належної підготовки справи для розгляду по суті, оскільки питання, визначені частиною 2 статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України, не можуть бути розглянуті та вирішенні у даному підготовчому засіданні.
Керуючись ст. ст. 173, 179, 180, 181, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Продовжити строк підготовчого провадження в адміністративній справі №160/13835/20 до 27 лютого 2021 р., включно.
Призначити підготовче засідання на 18 лютого 2021 р. о 14 год. 00 хв., за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала № 2.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Н.В. Боженко
Судове рішення № 94322435, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 21.01.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 160/13835/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: