
УХВАЛА
про витребування доказів
м. Вінниця
22 січня 2021 р. Справа № 120/5613/20-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дмитришеної Руслани Миколаївни, розглянувши матеріали справи за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Управління Укртрансбезпеки у Вінницькій області про скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Управління Укртрансбезпеки у Вінницькій області про скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу.
Ухвалою суду від 15.10.2020 відкрито провадження у даній справі та вирішено розгляд здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, відповідно до положень ст. 262 КАС України. Установлено 15-денний строк для подання відзиву на позовну заяву.
Копію ухвали суду разом з адміністративним позовом з додатками відповідачем отримано 21.10.2020, що підтверджується розпискою.
Втім, станом на 21.01.2021 відзиву на позовну заяву не подано, інших клопотань не заявлено.
Водночас, на стадії розгляду справи по суті, суд прийшов до висновку про необхідність витребування доказів з огляду на таке.
Так, предметом розгляду у даній справі є скасування постанови Управління Укртрансбезпеки у Вінницькій області №198601 від 29.09.2019. Мотивуючи протиправність постанови, позивач вказує на те, що відповідачем порушено Порядок 1567 "Порядку здійснення державного контролю на автомобільному транспорті", адже не складено акт проведення перевірки додержання вимог законодавства про автомобільний транспорт під час здійснення перевезень пасажирів і вантажів автомобільним транспортом.
В листі за №70594/20/24-20 від 15.09.2020, який додано до матеріалів позовної заяви, зазначено, що Управління Укртрансбезпеки у Вінницькій області повідомило позивача, що відповідно до акта за №0029862 від 11.09.2020, під час здійснення рейдової перевірки, а саме габаритно-вагового контролю транспортного засобу марки RENAULT д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 , виявлено порушення порядку проїзду великовагових/великогабаритних транспортних засобів автомобільними дорогами загального користування.
Крім того, до матеріалів справи долучено постанову за №198601, проте датою її складення є 29.09.2020, а не 29.09.2019, як вказано у позові.
За наведених вище обставин, суд вважає з власної ініціативи витребувати у відповідача відомості щодо дати складення спірної постанови №198601, належним чином завірену її копію, а також всіх матеріалів справи щодо порушення позивачем законодавства про автомобільний транспорт, що стало підставою для прийняття постанови за №198601, в тому числі акта проведення перевірки додержання вимог законодавства про автомобільний транспорт під час здійснення перевезень пасажирів і вантажів автомобільним транспортом за №0029862 від 11.09.2020.
При витребуванні доказів суд керується принципом офіційного з`ясування всіх обставин у справі, який полягає у більш активній ролі суду: саме на суд покладено обов`язок вживати передбачені законом заходи, необхідні для всебічного з`ясування обставин у справі, що передбачено ст. 11 КАС України.
Керуючись статтями 9, 72, 73, 77, 80, 248 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Витребувати за ініціативи суду та зобов`язати Державну службу України з безпеки на транспорті в особі Управління Укртрансбезпеки у Вінницькій області у 5-денний термін з дня отримання даної ухвали надати суду: відомості щодо дати складення спірної постанови №198601, належним чином завірену її копію, а також всіх матеріалів справи щодо порушення ОСОБА_1 законодавства про автомобільний транспорт, що стало підставою для прийняття постанови за №198601, в тому числі акта проведення перевірки додержання вимог законодавства про автомобільний транспорт під час здійснення перевезень пасажирів і вантажів автомобільним транспортом за №0029862 від 11.09.2020.
2. Роз`яснити Державній службі України з безпеки на транспорті в особі Управління Укртрансбезпеки у Вінницькій області, що в разі неможливості подати доказ у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення судової ухвали.
3. Копію ухвали надіслати сторонам для відома.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Дмитришена Руслана Миколаївна
Судове рішення № 94322153, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 22.01.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 120/5613/20-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: