Ухвала суду № 94322139, 21.01.2021, Вінницький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

м. Вінниця

21 січня 2021 р. Справа № 120/6261/20-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Богоноса М.Б.,

за участю

секретаря судового засідання Михайловського М.В.,

представників відповідача Сослюк Л.Л., Мілінчук І.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали справи за позовом Управління житлово-комунального господарства Жмеринської міської ради Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕЛЬ ДОРАДО" до Управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування висновку

УСТАНОВИВ

У Вінницький окружний адміністративний суд надійшов адміністративний позов Управління житлово-комунального господарства Жмеринської міської ради Вінницької області до Державної аудиторської служби України про визнання протиправним та скасування висновку.

Ухвалою від 09.11.2020 відкрито провадження в адміністративній справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 03.12.2020 о 09:30 год. в залі судового засідання № 1 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14. Також залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕЛЬ ДОРАДО".

Крім того ухвалою від 09.11.2020 витребувано за ініціативою суду у відповідача та зобов`язано надати суду у 15-ти денний строк з дня отримання копії ухвали належним чином засвідчений висновок про результати моніторингу закупівлі UA-2020-08-18-004783-c та інші документи, що враховувалися у процесі моніторингу.

30.11.2020 та 01.12.2020 на адресу суду надійшли клопотання відповідача про заміну неналежного відповідача Державної аудиторської служби України на належного Управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області.

02.12.2020 на адресу суду надійшла заява відповідача, у якому останній просить розгляд клопотання про заміну неналежного відповідача розглянути в порядку письмового провадження.

02.12.2020 на адресу суду надійшла заява ТОВ «ЕЛЬ ДОРАДО», у якому третя особа просить розгляд справи здійснити без їх участі. Також третьою особою подано письмові пояснення щодо позовної заяви.

У підготовчому судовому засіданні 03.12.2020 усною ухвалою занесеною до протоколу судового засідання, задоволено клопотання відповідача та замінено неналежного відповідача Державну аудиторську службу України на належного - Управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області та відкладено підготовче засідання на 12.01.2021.

10.12.2020 на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача про здійснення розгляду справи призначеної на 12.01.2021 о 09:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «EasyCon».

Ухвалою від 11.12.2020 задоволено клопотання представника Управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

24.12.2020 на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, у якому відповідач просить відмовити у задоволенні позовних вимог повністю.

11.01.2021 на адресу суду надійшло клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв`язку із хворобою.

11.01.2021 на адресу суду надійшла заява ТОВ «ЕЛЬ ДОРАДО», у якому третя особа просить розгляд справи здійснити без їх участі.

У підготовчому судовому засіданні 12.01.2021 усною ухвалою занесеною до протоколу судового засідання, задоволено клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи та відкладено підготовче засідання на 21.01.2021. Також встановлено учасникам справи 5-ти денний термін для подання інших заяв по суті.

21.01.2021 на адресу суду надійшло клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв`язку із хворобою.

Усними ухвалами постановленими 21.01.2021 у підготовчому судовому засіданні судом відмовлено у задоволенні клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи, продовжено розгляд справи за відсутністю третьої особи, встановлено порядок з`ясування обставин у справі та порядок дослідження доказів під час розгляду адміністративної справи по суті, вирішено інші питання передбачені статтею 180 КАС України та вчинені дії, необхідні для забезпечення всебічного, повного та об`єктивного з`ясування обставин і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що в ході підготовчого засідання здійснено усі необхідні підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 180 КАС України, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 173, 180, 183, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ

Закрити підготовче провадження в адміністративній справі № 120/6261/20-а та призначити справу до судового розгляду по суті на 16.02.2021 о 10 год 00 хв в залі судового засідання № 1 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Богоніс Михайло Богданович