Ухвала суду № 94321468, 22.01.2021, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 628/1474/20

Провадження № 2-во/628/4/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

22 січня 2021 Куп`янський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді – Клімової С.В.,

при секретарі – Бавики Л.М.,

розглянувши у приміщенні суду в м. Куп`янську матеріали цивільної справи за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», представник позивача Гребенюк О.С. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Куп`янського міськрайонного суду Харківської області перебувала цивільна справа № 628/1474/20 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», представник позивача Гребенюк О.С. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

За результатами розгляду 15 жовтня 2020 року винесено заочне рішення про задоволення позову.

Як було встановлено судом, у тексті зазначеного вище рішення суду була допущена помилка у написанні прізвища відповідача як « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_3 », яка підлягає виправленню.

У відповідності до ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень в судове рішення вирішується без повідомлення учасників справи.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності до вимог частини другої статті 247 вказаного Кодексу не здійснюється.

Відповідно до ч.1, ч. 3 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити помилку, допущену у заочному рішенні Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 15 жовтня 2020 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ :

Виправити помилку у тексті заочного рішення Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 15 жовтня 2020 року, ухваленому у цивільній справі № 628/1474/20, провадження № 2/628/658/20 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», представник позивача Гребенюк О.С. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши правильно прізвище відповідача - « ОСОБА_3 ».

В іншій частині заочне рішення суду залишити без змін.

У відповідності до ч. 4 ст. 269 ЦПК України ухвалу про внесення виправлень надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описку.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Куп`янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Роз`яснити сторонам, що на підставі пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцевих положень» Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-2019)» в редакції Закону України № 731-IX від 18.06.2020 під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою особи може продовжити процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Головуючий С. В. Клімова