Ухвала суду № 94321325, 21.01.2021, Вовчанський районний суд Харківської області

Справа № 617/998/19

Провадження № 2/617/32/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2021 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі:

головуючого – судді Глоби М.М.,

за участю секретаря судового засідання – Борщ Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вовчанську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Сантагро» про визнання недійсним правочину та скасування реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 у червні 2019 року звернулася до суду із вказаним позовом, в обґрунтування якого зазначив, що вона є власником земельної ділянки, площею 5,18 га, розташованої на території Іванівської сільської ради Вовчанського району Харківської області. Вона уклала із кооперативом, реорганізованим в ТОВ «Сантагро», договір оренди землі за № 461. Строк дії вказаного договору закінчується 01.02.2018 року. В 2018 році їй стало відомо про існування додаткової угоди від 21.11.2012 року, яка була зареєстрована в Управлінні Держкомзему, про що вчинено запис від 29.12.2012 року за № 60468364001972. Зазначає, що вказану додаткову угоду вона не підписувала, а тому просила визнати її недійсною, скасувати її реєстрацію та державну реєстрацію іншого речового права, вирішити питання щодо судових витрат.

Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися завчасно та належним чином. Представник позивача надав суду заяву про закриття провадження по справі, в зв`язку із відмовою від позову.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином, надав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява представника позивача підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи, що відмова від позову не суперечить закону, не стосується інтересів інших осіб, її необхідно прийняти, закривши провадження по справі, розяснивши сторонам, наслідки ч. 2 ст. 256 ЦПК України, а саме, що в разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 255, 256 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Сантагро» про визнання недійсним правочину та скасування реєстрації- закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно – телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи Апеляційному суду Харківської області до або через Вовчанський районний суд Харківської області.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя -