Ухвала суду № 94321316, 22.01.2021, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №2004/2-161/11 Провадження № 6/613/2/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2021 року м.Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Харченка С.М., за участю секретаря Мізяк М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Богодухові заяву ТОВ «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку», заінтересовані особи: ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК», ОСОБА_1 про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Богодухівського районного суду Харківської області від 19 грудня 2017 року у задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ДельтаБанк» заборгованість за кредитом в сумі 67005 грн. 61 коп; прострочену заборгованість за кредитом в сумі – 32019 грн.; прострочену заборгованість по відсоткам в сумі – 15604 грн. 97 коп.; пеню за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом в сумі – 579 грн. 21 коп. та пеню за несвоєчасне погашення заборгованості по відсоткам в сумі – 210 грн. 68 коп., а всього 115419 грн. 47 коп.

Постановою Харківського апеляційного суду від 8 травня 2018 року рішення Богодухівського районного суду Харківської області від 19 грудня 2017 року змінено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитом в сумі 110356,20 грн., яка складається із заборгованості за кредитом в сумі 110356,20 грн., яка складається із заборгованості за кредитом 67005,61 грн., простроченої заборгованості за кредитом – 32019 грн., простроченої заборгованості по процентам 10541,55 грн., пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом в сумі579,21 грн. та процентам 210,68 грн.

Дану заяву представник мотивує тим, що між ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» та ТОВ «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку», 11 травня 2019 року відповідно до вимог чинного законодавства України, за результатами відкритих торгів (аукціону), оформлених протоколом електронного аукціону № UA-ЕА-2019-03-26-000011-b від 17.04.2019, був укладений Договір №1370/К про відступлення прав вимоги, згідно з яким 11.05.2019 відбулася заміна кредитора у зобов`язанні шляхом відступлення Банком на користь ТОВ «Фінансова установа «ЄФКР» прав вимоги за Договором про надання споживчого кредиту та заставу майна №111577755000 від 23.05.2007 року, укладеним з ОСОБА_1 .

Представник заявника ТОВ «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» в судове засідання не з`явився, відповідно до змісту заяви просив заяву про заміну сторони (стягувача) - задовольнити.

Заінтересовані особи – представник ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК», ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилися, про місце, день та час розгляду справи повідомлялися. Про поважність неприбуття в судове засідання суд не повідомили.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

З матеріалів справи вбачається, що Рішенням Богодухівського районного суду Харківської області від 19 грудня 2017 року у задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ДельтаБанк» заборгованість за кредитом в сумі 67005 грн. 61 коп; прострочену заборгованість за кредитом в сумі – 32019 грн.; прострочену заборгованість по відсоткам в сумі – 15604 грн. 97 коп.; пеню за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом в сумі – 579 грн. 21 коп. та пеню за несвоєчасне погашення заборгованості по відсоткам в сумі – 210 грн. 68 коп., а всього 115419 грн. 47 коп. (а.с.203-207 т.6)

Постановою Харківського апеляційного суду від 8 травня 2018 року рішення Богодухівського районного суду Харківської області від 19 грудня 2017 року змінено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитом в сумі 110356,20 грн., яка складається із заборгованості за кредитом в сумі 110356,20 грн., яка складається із заборгованості за кредитом 67005,61 грн., простроченої заборгованості за кредитом – 32019 грн., простроченої заборгованості по процентам 10541,55 грн., пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом в сумі579,21 грн. та процентам 210,68 грн. (а.с.99-120 т.7)

Відповідно до Договору №1370/К про відступлення прав вимоги від 11 травня 2019 року ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» та ТОВ «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» відповідно до результатів відкритих торгів (аукціону), оформлених протоколом електронного аукціону № UA-ЕА-2019-03-26-000011-b від 17.04.2019, уклали даний Договір №1370/К про відступлення прав вимоги. (а.с.150-151)

Згідно виписки з Додатку 1 до Договору про відступлення прав вимоги №1370/К від 11.05.2019р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» набула право вимоги до ОСОБА_1 , що виникло на підставі Договору №111577755000 від 23.05.2007 року (а.с.152)

Згідно п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу.

Таким чином, виходячи зі змісту ч.ч.1,5 ст.442 ЦПК України допускається заміна правонаступником сторони у відкритому виконавчому провадженні, а також заміна стягувача або боржника у виданому судом виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Процесуальний порядок правонаступництва визначений ст. 55 ЦПК України, згідно з якою у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заява ТОВ «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» подана цілком обґрунтовано, у зв`язку з чим підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст.ст. 55, 442 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником - задовольнити.

Замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (01133 вул.Коновальця (Щорса), буд.36-Б м.Київ) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансову установу «Європейська факторингова компанія розвитку» (вул.Коновальця, буд.36-Б м.Київ 01133, код за ЄДРПОУ 34615314) у виконанні постанови Харківського апеляційного суду від 8 травня 2018 року у справі №2004/2-161/11.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу подано протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали суду.

СУДДЯ