Рішення № 94321026, 21.01.2021, Біловодський районний суд Луганської області

Єдиний унікальний № 408/2588/19-ц

Провадження 2/408/270/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2021 року Біловодський районний суд Луганської області,

в складі: головуючого- судді: Булгакової Г.В.

при секретарі: Ришковій Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Біловодська, Луганської області,

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник – адвокат Бірюков Ігор Юрійович, до Станично-Луганської селищної ради Луганської області, третя особа приватний нотаріус Станично-Луганського нотаріального округу Луганської області Лінькова Олена Петрівна, про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник – адвокат Бірюков І.Ю, звернулася до Біловодського районного суду Луганської області з позовом до Станично-Луганської селищної ради Луганської області, третя особа приватний нотаріус Станично-Луганського нотаріального округу Луганської області Лінькова О.П., про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на наступне.

Позивач є онукою по батьку ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після її смерті залишилася спадщина у вигляді житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Батько позивача ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

12 вересня 2018 року позивач через представника звернулася до приватного нотаріусу Станично-Луганського нотаріального округу Луганської області Лінькової О.П. з заявою про видачу свідоцтва на право на спадщину після померлої ОСОБА_2 , але нотаріус відмовив у видачі свідоцтва у зв`язку із відсутністю документу, що підтверджує право власності спадкодавця на вказане спадкове майно у вигляді житлового будинку.

Вказує, що у ході проведення АТО в Станично-Луганському районі дійсно було втрачено рішення Станично-Луганського народного суду від 24.08.1978 року, що є правовстановлюючим документом на спадкове майно. Але згідно адвокатського запиту до КП «Станично-Луганське бюро технічної інвентаризації» було отримано належним чином засвідчену копію судового рішення (справа №2/431 1978 року), що є доказом підтвердження права власності на спірний будинок.

А тому, оскільки позивач не може оформити спадкові права у позасудовому порядку, представник позивача просить визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що складається із: А-1 – житловий будинок, A'-1 – прибудова, а – веранда, Б,Е,Ж – сараї, В – гараж, Г – погріб, Д – літня кухня, 1,2,3,4,6 – огорожа, 5 – колодязь.

Позивач та її представник у судове засідання не з`явилися, просили суд розглянути справу за їхньої відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, заперечень не має.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Позивач ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_3 та онукою по лінії батька – ОСОБА_2 , що підтверджується копіями свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Станично-Луганським райЗАГС Ворошиловградської області 20 лютого 1985 року, актовий запис № 36, свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , виданого Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції 21 лютого 2009 року, актовий запис №113, та повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян що до актового запису про народження, виданого Станично-Луганським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області 23 серпня 2018 року за № 00020841746.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, виданого Станично-Луганським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області 23 серпня 2018 року за № 00020840688., актовий запис 135.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого Станично-Луганським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області 16 лютого 2018 року, актовий запис № 89.

За життя ОСОБА_2 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , окрім неї за вказаною адресою інших осіб зареєстровано не було, про що свідчить довідка, видана Станично-Луганською селищною радою Станично-Луганського району Луганської області від 22.08.2018 року за № 5332.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копіями рішення Станично-Луганського народного суду у справі №2/431 ві 24 серпня 1978 року та довідки КП «Станично - Луганське БТІ» від 26 жовтня 2018 року,

Земельна ділянка під спірним будинком АДРЕСА_1 була надана в безстрокове користування, згідно договору від 20.01.1967 року, на підставі рішення Станично-Луганської селищної ради.

Право на будівництво на дільниці під АДРЕСА_1 було надано на підставі рішення № 10 виконкому Станично-Луганської селищної ради від 10.05.1967 року.

Дозвіл на будівництво прибудови до існуючого будинку, відповідно до висновку районного архітектора, був наданий на підставі рішення № 550 Станично-Луганської селищної ради народних депутатів від 28.11.1989 року

Рішенням № 226 Станично-Луганської селищної ради народних депутатів від 25.06.1991 року було затверджено акт з прийняття в експлуатацію спірного будинку АДРЕСА_1 .

Право приватної власності на земельну ділянку площею 1102 кв. м., розташовану за адресою: буд. АДРЕСА_1 , було посвідчено за ОСОБА_2 , що підтверджується випискою із рішення Станично-Луганської селищної ради № 740 від 25.11.2003 року.

Рішенням Станично-Луганської селищної ради 5-го скликання № 8/87 від 16.01.2007 року земельну ділянку площею 1325 кв. м. для будівництва та обслуговування житлового будинку АДРЕСА_1 , було передано ОСОБА_2 у приватну власність.

Дозвіл на розробку технічної документації для оформлення документів підтверджуючих право власності на земельну ділянку площею 0,1325 га для будівництва та обслуговування житлового будинку АДРЕСА_1 , було надано ОСОБА_2 згідно рішення Станично-Луганської селищної ради № 21/50 від 18.12.2008 року.

Технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , підтверджується, що замовником технічної інвентаризації була позивач ОСОБА_1 . За вказаною адресою знаходяться наступні будівлі та споруди: А-1 – житловий будинок, A'-1 – прибудова, а – веранда, Б,Е,Ж – сараї, В – гараж, Г – погріб, Д – літня кухня, 1,2,3,4,6 – огорожа, 5 – колодязь.

Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №62637887 від 26.11.2020, виданою приватним нотаріусом Ліньковою О.П. підтверджується, що після смерті ОСОБА_2 заведена спадкова справа № 29/2018, за номером у Спадковому реєстрі 62850662. Заповіти та спадкові договори відсутні, про що свідчить інформаційна довідка зі Спадкового реєстру №62637910 від 26.11.2020.

Зі спадкової справи вбачається, що після смерті ОСОБА_2 з заявою про прийняття спадщини звернулася ОСОБА_1 .. Із заявами про відмову від прийняття спадщини звернувся ОСОБА_4 ..

З Постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 12.09.2018 вбачається, що у видачі свідоцтва про право на спадщину на ім`я ОСОБА_1 було відмовлено, оскільки документа, який підтверджує право власності померлої на спадкове майно, а саме житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , нотаріусу надано не було.

А тому, суд приходить до висновку про відсутність умов у позивача ОСОБА_1 для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про спадщину на вказаний житловий будинок з вищенаведених об`єктивних причин.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 2 ст. 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку, визначеному Законом.

Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом - ст.1217 ЦК України.

Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення - ч.1ст.1225 ЦК України.

Пунктом 23 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 № 7 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ зазначає у постановах від 25 грудня 2013 року по справі 6-35295св13 та 28 травня 2014 року по справі 6-10784св14 в судовому порядку право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України) та є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини.

Отже, оскільки позивач ОСОБА_1 вважається такою, що прийняла спадщину, але не має оригіналу правовстановлюючого документу на спірний житловий будинок та не може його отримати, інший спадкоємець звернувся із заявою про відмову від прийняття спадщини, суд вважає, що є підстави для визнання за позивачем ОСОБА_1 права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що складається із: А-1 – житловий будинок, A'-1 – прибудова, а – веранда, Б,Е,Ж – сараї, В – гараж, Г – погріб, Д – літня кухня, 1,2,3,4,6 – огорожа, 5 – колодязь, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258-265 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 , в інтересах якої діє представник – адвокат Бірюков Ігор Юрійович, РНОКПП НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_3 , до Станично-Луганської селищної ради Луганської області, код ЄДРПОУ: 04335766, місцезнаходження: 93601, смт. Станиця Луганська, вул. Центральна, буд. 52, третя особа приватний нотаріус Станично-Луганського нотаріального округу Луганської області Лінькова Олена Петрівна, місцезнаходження: 93601, смт. Станиця Луганська, вул. Центральна, буд. 72, про визнання права власності на спадкове майно – задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що складається із: А-1 – житловий будинок, A'-1 – прибудова, а – веранда, Б,Е,Ж – сараї, В – гараж, Г – погріб, Д – літня кухня, 1,2,3,4,6 – огорожа, 5 – колодязь, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду безпосередньо або через Біловодський районний суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Г. В. Булгакова