Ухвала суду № 94320435, 21.01.2021, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/13514/16-к

Провадження № 1-кп/344/17/21

У Х В А Л А

21 січня 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі головуючої-судді: Деркач Н.І., суддів: Лазаріва О.Б., Руденка Д.М., секретаря судового засідання Струк Л.М., з участю прокурора Чемеринського Л.Я., захисників: Боднарчука М.М., Керницького В.М., Рогів Т.Р., Дзундзи О.П., обвинувачених: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , розглядаючи матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ст.305 ч.3, ст.307 ч.3, ст.311 ч.3, ст.313 ч.3, ст.317 ч.2 КК України, ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ст.305 ч.3, ст.307 ч.3, ст.311 ч.3, ст.313 ч.3 КК України, ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ст.305 ч.1, ст.305 ч.3, ст.309 ч.1, ст.311 ч.3 КК України, ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ст.305 ч.3, ст.311 ч.3 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

З 19.10.2016 року в провадженні Івано-Франківського міського суду знаходиться кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ст.305 ч.3, ст.307 ч.3, ст.311 ч.3, ст.313 ч.3, ст.317 ч.2 КК України, ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ст.305 ч.3, ст.307 ч.3, ст.311 ч.3, ст.313 ч.3 КК України, ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ст.305 ч.1, ст.305 ч.3, ст.309 ч.1, ст.311 ч.3 КК України, ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ст.305 ч.3, ст.311 ч.3 КК України.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_2 – адвокат Керницький В.М. подав до суду клопотання в якому просить про повернення належного обвинуваченому паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 виданого Малиновським РВ ОМУ УМВС в Одеській області у 2001 році, котрий визнаний речовим доказом в кримінальному провадженні та просить передати його на відповідальне зберігання, звертає увагу на те, що тривалий час розглядається кримінальне провадження, а вищевказаний паспорт обвинуваченому необхідний, оскільки 21.10.2020 року визначена судом застава внесена на рахунок ТУ ДСА України в Івано-Франківській області, обвинувачений проживає в м. Одеса, тому для придбання квитка на проїзд йому необхідні документи, що посвідчують його особу.

Обвинувачений ОСОБА_1 також подав до суду клопотання про повернення йому особистих речей, а саме: паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , шкіряну куртку коричневого кольору, синю джинсову сорочку та сині джинсові штани, вказує, що дані речі не були предметом експертних досліджень, проведених в ході досудового розслідування, не носять на собі слідів кримінальних правопорушень, не використовуються стороною обвинувачення для доведеності його вини, тому в подальшому застосуванні арешту вказаного майна відпала потреба.

В судовому засіданні обвинувачені та захисники підтримують заявлені клопотання, просять їх задоволити.

Прокурор заперечує щодо задоволення клопотань про повернення речей та документів, оскільки питання про повернення речей та документів суд зможе вирішити після завершення розгляду даного кримінального провадження.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши письмові матеріали кримінального провадження з цього питання, суд вважає, що клопотання захисника Керницького В.М. та обвинуваченого ОСОБА_1 слід задоволити, виходячи з наступного.

Відповідно до постанови слідчого ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Івано-Франківській області Мельник С. паспорт громадянина України на прізвище ОСОБА_1 ; куртка коричневого кольору; синя сорочка; сині джинси, які вилучені 23.04.2016 року під час особистого обшуку ОСОБА_1 визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні №22016090000000008 та зберігається в кімнаті зберігання речових доказів УСБУ в Івано-Франківській області.

Відповідно до постанови слідчого ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Івано-Франківській області Мельник С. паспорт серії КК746295 на установчі дані ОСОБА_2 визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні №22016090000000008 та зберігається в кімнаті зберігання речових доказів УСБУ в Івано-Франківській області.

Відповідно до ст.41 Конституції України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право власності є непорушним.

Кримінальне провадження тривалий час розглядається судом, не повернення обвинуваченим їхніх документів позбавляє їх законної можливості користуватися належними їм на праві власності майном.

У відповідності до ч.1 ст.100 КПК України, речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166,170-174 цього Кодексу.

За таких обставин, суд вважає, що паспорти громадян України обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , які визнані речовими доказами в кримінальному провадженні слід повернути обвинуваченим ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , оскільки це можливо без шкоди для кримінального провадження, в задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 в частині повернення одягу - шкіряної куртки коричневого кольору, синьої джинсової сорочки та синіх джинсових штанів слід відмовити, оскільки таке клопотання передчасне, вказані речі підлягають огляду в судовому засіданні як речові докази.

На підставі викладеного, відповідного до ст.41 Конституції України, керуючись ст.ст.100, 174, ст.372 , ст.392 ч.2 КПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Клопотання захисника Керницького В.М. задоволити.

Паспорт громадянина України ОСОБА_2 , серії НОМЕР_1 виданий Малиновським РВ ОМУ УМВС в Одеській області у 2001 році – повернути обвинуваченому ОСОБА_2 .

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 задоволити частково.

Паспорт громадянина України ОСОБА_1 , серії НОМЕР_2 – повернути обвинуваченому ОСОБА_1 .

В задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 в частині повернення одягу - шкіряної куртки коричневого кольору, синьої джинсової сорочки та синіх джинсових штанів – відмовити з підстав наведених в мотивувальній частині ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя: Н.І. Деркач

Судді: О.Б. Лазарів

Д.М. Руденко