Ухвала суду № 94320383, 21.01.2021, Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
21.01.2021
Номер справи
342/1368/20
Номер документу
94320383
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 342/1368/20

Провадження № 2/342/181/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2021 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гайдич Р.М.

секретаря судового засідання Сьомкайло І-М.І.,

провівши відкрите підготовче засідання в залі суду в м. Городенка у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник – адвокат Візінський Василь Васильович, до Котиківської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Візінський Василь Васильович, звернувся в суд з позовом до Котиківської сільської ради про визнання за позивачем права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 в порядку спадкування.

В підготовче засідання сторони не з`явилися, про час та місце проведення підготовчого засідання були повідомлені у встановленому законом порядку.

Від представника позивача-адвоката Візінського В.В. до суду поступило клопотання про залучення в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Дане клопотання та судове засідання призначене на 21.01.2021 розглянути за відсутності позивача та його представника.

Котиківська сільська рада подала до суду заяву про розгляд справи у відсутності представника сільської ради.

Передбачених ч.2 статті 198 ЦПК України підстав для відкладення підготовчого засідання судом не встановлено Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд, зокрема вирішує питання про вступ у справу інших осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України – якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. З ч. 7 ст. 53 даного Кодексу слідує, що вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляд справи спочатку.

Для правильного вирішення розгляду справи по суті, приймаючи до уваги вищенаведене та положення ст.53 ЦПК України, суд вважає, що клопотання представника позивача про залучення до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 – слід задовольнити.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що наявні підстави для відкладення підготовчого засідання.

Відповідно до положень ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Таким чином, так як 60-денний строк підготовчого провадження станом на 21.01.2021 закінчився, а з урахуванням вищевикладених обставин, без продовження такого строку неможливо провести належну підготовку справи до розгляду, суд позбавлений можливості з`ясувати питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України та провести підготовче засідання, тому суд прийшов до висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження на 30 днів для належного повідомлення учасників справи про час та дату розгляду підготовчого засідання по справі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 53, 189, 196-198, 223, 258, 260-261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник – адвокат Візінський Василь Васильович, до Котиківської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування - третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Продовжити строк підготовчого провадження у справі на 30 днів.

Підготовче засідання відкласти на 08 год. 50 хв. 16.02.2021 .

Копію ухвали направити третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача – ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та одночасно направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Повідомити третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про їх право подати суду у строк до 16.02.2021 письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Гайдич Р. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 94320383 ?

Документ № 94320383 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 94320383 ?

Дата ухвалення - 21.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94320383 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94320383 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 94320383, Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 94320383, Городенківський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 21.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 94320383 відноситься до справи № 342/1368/20

Це рішення відноситься до справи № 342/1368/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94312234
Наступний документ : 94320409