Ухвала суду № 94319902, 21.01.2021, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/1928/20

Провадження № 2/185/223/21

У Х В А Л А

21 січня 2021 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Перекопського М.М.,

за участю секретаря судових засідань Антощенка В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Спліт" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором застави, -

встановив:

В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває зазначена цивільна справа.

В судове засідання учасники справи не з`явивилися, про дату, час і місце судового засідання повідомлялися належним чином.

Ухвалою суду від 25 серпня 2020 року зобов`язано товариство з обмеженою відповідальністю "Глобал Спліт" надати суду не пізніше п`яти днів з дня отримання ухвали суду: оригінал кредитного договору №1KAPNA1G-11611.001 від 19 вересня 2011 року; оригінал договору поруки від 19 вересня 2011 року, укладеного між ПАТ «ВБР», ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ; оригінал договору поруки від 19 вересня 2011 року, укладеного між ПАТ «ВБР», ОСОБА_3 та ОСОБА_1 ; оригінал договору застави рухомого майна № ZXA019500.1161.002 від 20 вересня 2011 року.

Ухвалою суду від 18 листопада 2020 року вищевказані документи були витребувані у позивача повторно та роз`яснено, що у разі неподання доказів позовна заява буде залишена без розгляду.

За приписами частини 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до п. 9 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

Суд приймає до уваги, що позивач оригінали витребуваних документів не надав, про поважність їх неподання суд не повідомив.

На підставі вищевикладеного суд вважає за необхідне залишити справу без розгляду та роз`яснити позивачевіі право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

Керуючись ст.ст.10, 84, 257, 260, 294 ЦПК України, суд

постановив:

Цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Спліт" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором застави - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачеві його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у п`ятнадцятиденний строк безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду або через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Суддя М. М. Перекопський