Ухвала суду № 94319821, 22.01.2021, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/6752/20

№ 2-н/183/55/21

У Х В А Л А

22 січня 2021 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Городецький Д. І., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» (код ЄДРПОУ 03340920, МФО 300647, ІПН 033409204026, місцезнаходження за адресою: 49000, Дніпропетровськ а область, м. Дніпро, вул. Шевченка, 2) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) заборгованості за розподіл природного газу, -

В С Т А Н О В И В:

03 грудня 2020 року Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» звернувся до суду із заявою про стягнення з боржника ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , особовий рахунок абонента НОМЕР_2 заборгованості за розподіл природного газу в розмірі 2426 грн. 31 коп. а також судових витрат.

Відповідно до довідки Піщанської сільської ради від 21 січня 2021 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою:

АДРЕСА_2 та 4 частини 3 статті 163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додаються: копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості, інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Згідно із п.1 ч.1 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, у разі якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

Суд наголошує, що в порушення п.3 та п.4 ч.3 ст.163 ЦПК України, заявником не надано копії договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, а також належних та допустимих доказів приєднання до умов Типового договору (акцептування договору), споживання ОСОБА_1 природного газу, його оплату за адресою вказаною у заяві про видачу судового наказу.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, що у видачі судового наказу належить відмовити.

Роз`яснити заявнику, що відповідно ч. 1 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 165, 166, 260 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

відмовити Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» у видачі судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за розподіл природного газу.

Роз`яснити заявнику його право звернутися із зазначеною заявою після усунення її недоліків.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud0427/.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути поданою до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвалу складено і підписано 22 січня 2021 року.

Суддя Д.І. Городецький