Ухвала суду № 94319784, 21.01.2021, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

21.01.2021 року Справа № 917/1410/20

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С.М. при секретарі судового засідання Мацко О.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою Фізичної особи-підприємця Бєлоножко Валентини Андріївни, АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1

до відповідача 1. Виконавчого комітету Полтавської міської ради, вул. Соборності, 36, м. Полтава, 36000, код ЄДРПОУ 05384689

2. Полтавської міської ради, вул. Соборності,36, м. Полтава, 36000, код ЄДРПОУ 24388285

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 11.09.2020 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом Фізичної особи-підприємця Бєлоножко Валентини Андріївни до Виконавчого комітету Полтавської міської ради та Полтавської міської ради про визнання права власності на громадський будинок з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами (магазин непродовольчих товарів) по вул. І. Мазепи, 4а, м. Полтава, загальною площею 104,2 кв.м., основна площа 88,9 кв.м, площа основи 119,3 кв.м, будівельний об`єм 375 м. куб. Визначено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 03.12.2020 року продовжено строк підготовчого провадження у даній справі на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 22.12.2020 року на 10:45.

22.12.2020 року підготовче засідання в даній справі відкладено на 21.01.2021 року на 10:45.

21.01.2021 року від представника позивача Пістряка М.С. надійшла заява від 21.01.2021 року (вх. № 619), у якій він просить суд до розгляду справи по суті залишити позовну заяву Фізичної особи-підприємця Бєлоножко Валентини Андріївни без розгляду та вирішити процесуальні питання відповідно до норм ГПК України.

Дослідивши матеріали справи та заяву представника позивача суд зазначає наступне.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України однією з основних засад (принципів) господарського судочинства є диспозитивність.

Так, згідно з положеннями статті 14 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Оскільки від представника позивача надійшла відповідна заява до початку розгляду справи по суті, перевіривши повноваження особи, яка підписала та подала заяву, а також, враховуючи, що звернення до суду з позовом, як і подання заяви про залишення цього позову без розгляду, є формою реалізації прав позивача, суд вважає за необхідне задовольнити вказану заяву, а позов Фізичної особи-підприємця Бєлоножко Валентини Андріївни залишити без розгляду в порядку п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

Про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету (ч. 2 ст. 226 ГПК України).

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Оскільки, позов залишено без розгляду за заявою представника позивача, то сплачена сума судового збору поверненню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 42, 130, 177, 226, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника позивача Пістряка М.С. про залишення позову без розгляду.

2. Позов Фізичної особи-підприємця Бєлоножко Валентини Андріївни від 28.08.2020 року (вх. № 1551/20 від 31.08.2020 року) залишити без розгляду.

3. Копію ухвали направити учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею. Ухвала може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її проголошення.

Ухвала підписана 21.01.2021 року

Суддя Білоусов С. М.