
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
22 січня 2021 року Справа № 915/1436/15
м. Миколаїв
Суддя господарського суду Миколаївської області Ржепецький В.О., розглянувши матеріали скарги Державного концерну “Укроборонпром”
на дії головного державного виконавця Інгульського відділу державної виконавчої служби міста Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області- Чмих Людмили Василівни
за позовом: Державного концерну “Укроборонпром” (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 36, код ЄДРПОУ 37854297)
до відповідача: Державного підприємства “Український радіотехнічний інститут” (54031, м. Миколаїв, вул. Кірова, 238, код ЄДРПОУ 14308598)
особа, дії якої оскаржуються: Інгульський відділ державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
про: стягнення 142600,15 грн., -
встановив:
21.01.2021 на адресу суду надійшла скарга Державного концерну “Укроборонпром” (№ UOP 2.2-323 від 19.01.2021) на дії головного державного виконавця Інгульського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)- Чмих Людмили Василівни .
Зокрема, стягувач просить суд:
- визнати незаконною та скасувати постанову головного державного виконавця Інгульського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Чмих Людмили Василівни від 24 грудня 2020 року ВП №62814655 про повернення виконавчого документа стягувачу.
- зобов`язати Інгульський відділ державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального, управління Міністерства юстиції (м. Одеса) поновити виконавче провадження щодо примусового виконання наказу Господарського суду Миколаївської області № 915/1436/15, виданого 13.11.2015 року, про стягнення з Державного підприємства «Український радіотехнічний інститут» на користь Державного концерну «Укроборонпром» 120 000,00 грн основного боргу, 927,12 грн 3% річних, 3 130,56 грн інфляційних нарахувань, 2 000,00 грн пені та 2 852,00 грн судового збору.
Згідно витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 21.01.2021 скаргу на дії державного виконавця призначено головуючому судді Ржепецькому В.О.
Відповідно до положень ст. 339 Господарського процесуального кодексу України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.
Згідно з ч. 1 ст. 340 ГПК України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.
Скаргу може бути подано до суду у 10-денний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права; у 3-денний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій (ч. 1 ст. 341 ГПК України).
За правилами ч. 1 ст. 342 ГПК України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.
Порядок виклику учасників справи у судове засідання визначено ст. 120 ГПК України, відповідно до якої суд здійснює виклик учасників справи шляхом вручення ухвали господарського суду про дату, час та місце судового засідання в порядку, передбаченому ст. 242 ГПК України.
Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.
Дослідивши матеріали скарги, суд вважає, що остання підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні з повідомленням стягувача, боржника та органу державної виконавчої служби.
Керуючись ст.ст. 232, 234, 339-342 Господарського процесуального кодексу України, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Прийняти справу № 915/1436/15 до свого провадження в частині розгляду скарги Державного концерну “Укроборонпром” від 19.01.2021 № UOP 2.2-323 на дії державного виконавця .
2. Прийняти скаргу Державного концерну “Укроборонпром” від 19.01.2021 № UOP 2.2-323 на дії головного державного виконавця Інгульського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)- Чмих Людмили Василівни до розгляду.
3. Призначити судове засідання для розгляду скарги на 01 лютого 2021 року о 10:40.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9 поверх.
4. Зобов`язати Інгульський відділ державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) до дати судового засідання надати суду письмові пояснення по суті скарги, належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя В.О.Ржепецький
Судове рішення № 94319543, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 22.01.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 915/1436/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: