
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
просп. Науки, 5 м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua
___________________________
У Х В А Л А
20 січня 2021 року м. Харків Справа № 913/474/20
Провадження № 1/913/474/20
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія", м. Київ
до відповідача фізичної особи-підприємця Зозулі Анатолія Анатолійовича, м. Лисичанськ Луганської області
про звернення стягнення на предмет іпотеки
Суддя Зюбанова Н.М.
Секретар судового засідання - Медуниця Р.І.
Представники сторін не викликались
Суть спору: про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок часткового погашення заборгованості за кредитним договором № 010/41-00/28 від 06.10.2008 у розмірі 221341 грн 92 коп. (з урахуванням заяви позивача від 06.11.2020 № 1/2759 про зменшення позовних вимог).
Дослідивши матеріали справи, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, суд дійшов до наступного.
Так, в обґрунтування позову позивач посилається на факт укладення між відповідачем та ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" кредитного договору № 010/41-00/28 від 06.10.2008, правовідносини за яким були предметом розгляду у справі № 4/5014/1030/2012.
Вказана сума боргу складається з боргу за кредитним договором, що стягнутий рішенням у справі № 4/5014/1030/2012 у сумі 170138,00 грн, в т.ч. 121357,92 грн борг за кредитом, 45269,21 борг за процентами, 3510,97 пені, 3402,76 грн судового збору, а також суми інфляційних втрат - 36193 грн 82 коп. та 3% річних від простроченої суми - 15010 грн 00 коп. за період з 29.07.2017 по 29.07.2020 (з урахуванням зменшення позовних вимог).
У подальшому між ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" та ВАТ "Вектор Банк" був укладений договір відступлення права вимоги № 114/21 від 17.06.2016, за яким до останнього перейшло право вимоги за вказаним кредитним договором, а також 17.06.2016 ВАТ "Вектор Банк" та позивач уклали договір відступлення права вимоги № 265/ФК-16, за яким ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" набуло прав вимоги до фізичної особи-підприємця Зозулі Анатолія Анатолійовича за кредитним договором № 010/41-00/28 від 06.10.2008 на суму 170138,00 грн.
22.06.2016 між ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" та ВАТ "Вектор Банк" укладено договір відступлення прав за договором іпотеки від 08.10.2008, укладеним між ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" та спд-фізичною особою-підприємцем Зозулею А.А.
22.06.2016 ВАТ "Вектор Банк" відступив право вимоги за цим іпотечним договором ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія".
Як свідчать матеріали справи відповідач звернувся до суду з клопотанням від 12.01.2021 про закриття провадження у справі, оскільки заборгованість за кредитним договором № 010/41-00/28 від 06.10.2008 у розмірі 221341 грн 92 коп. (з урахуванням заяви позивача від 06.11.2020 № 1/2759 про зменшення позовних вимог) відсутня.
В підтвердження цього факту відповідач надав копію довідки ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про відсутність заборгованості від 15.12.2020 № ДГ15/12/2020/2, якою дійсно підтверджується, що станом на 15.12.2020 ФОП Зозулєю Анатолієм Анатолійовичем повною мірою виконанні зобов`язання за кредитним договором № 010/41-00/28 від 06.10.2008, права за яким відступлені ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія". Як вказано у довідці, "Новий кредитор" не має будь-яких фінансових та майнових претензій до Зозулі Анатолія Анатольовича в частині виконання умов кредитного договору.
Крім цього, до справи доданий лист позивача № ДГ1712/1 від 17.12.2020 про вжиття органами нотаріату заходів про припинення обтяження нерухомого майна, в т.ч. іпотекою в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, зняття заборони відчуження нерухомого майна - будівлі дитячого комбінату № 1 (м. Лисичанськ, кв. Дружби народів, б. 29), що належить іпотекодавцю на праві власності та є предметом договору іпотеки від 08.10.2008
За таких обставин суд дійшов висновку, що вимоги про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок часткового погашення заборгованості за кредитним договором № 010/41-00/28 від 06.10.2008 у розмірі 221341 грн 92 коп. (з урахуванням заяви позивача від 06.11.2020 № 1/2759 про зменшення позовних вимог) відсутні, оскільки відповідач сплатив заборгованість в повному обсязі, що підтверджено вказаними доказами. Таким чином, спір врегульовано після звернення позивача до суду.
У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України провадження у справі закривається, якщо відсутній предмет спору.
За таких обставин провадження у справі слід закрити.
У відповідності до ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачений позивачем судовий збір при зверненні до суду у сумі 4320 грн. 24 коп. повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).
На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. ст. 234, 235 ГПК України, суд
у х в а л и в:
Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія", м. Київ ідент. код 38750239 до відповідача фізичної особи-підприємця Зозулі Анатолія Анатолійовича, м. Лисичанськ Луганської області ідент. номер НОМЕР_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок часткового погашення заборгованості за кредитним договором № 010/41-00/28 від 06.10.2008 у розмірі 221341 грн 92 коп. з а к р и т и.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 22.01.2021 у відповідності до ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду у порядку, передбаченому ст. 256 ГПК України.
Суддя Н.М.Зюбанова
Судове рішення № 94319338, Господарський суд Луганської області було прийнято 20.01.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 913/474/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: