Ухвала суду № 94319228, 20.01.2021, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

"20" січня 2021 р. Справа № 911/3208/20

Господарський суд Київської області у складі судді Сокуренко Л.В., за участю секретаря судового засідання Абраменко М.К, розглянувши справу

За позовом Акціонерного товариства «ЮНЕКС БАНК»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «СТЕРОМ»

про стягнення 199 258,11 грн.

Учасники судового процесу:

від позивача: Борецький Б.О.;

від відповідача: Стефюк М.В.;

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «ЮНЕКС БАНК» звернулося до Господарського суду Київської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «СТЕРОМ» про стягнення 199 258,11 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем грошових зобов`язань за кредитним договором № 36.01.1019.МСБ_К від 25.10.2019, в частині порушення строку повернення боргу. У зв`язку із цим позивачем подано зазначену позовну заяву до відповідача про стягнення 199 258,11 грн. основного боргу.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 17.11.2020 розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, а також призначено підготовче засідання на 17.12.2020.

17.12.2020 в судовому засіданні представники позивача та відповідача надали усні пояснення по справі.

Ухвалою суду від 17.12.2020, яка занесена до протоколу судового засідання, відкладено підготовче судове засідання на 20.01.2021.

20.01.2021 представник позивача у судовому засіданні надав клопотання про долучення до матеріалів справи документів.

В судовому засіданні 20.01.2021 судом з`ясовано думку сторін щодо необхідності залучення до участі у справі ОСОБА_1 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету на стороні відповідача.

Представники позивача та відповідача щодо залучення зазначеної особи не заперечували.

Наразі суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи предмет спору даного позову, господарський суд вважає за доцільне залучити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

20.01.2021 в судовому засіданні, з огляду на необхідність залучення третьої особи та отримання письмових пояснень від неї, господарський суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання на 17.02.2021 о 14:50.

Керуючись ст.ст. 50, 182, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче судове засідання у справі № 911/3208/20 відкласти на 17.02.2021 о 14:50. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 3.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

3. Запропонувати третій особі у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати до суду пояснення щодо позову у порядку, передбаченому статтею 179 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог прокурора з посиланням на діюче законодавство; письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; докази направлення прокурору та відповідачам.

4. Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Повний текст ухвали складено та підписано 22.01.2021.

Суддя Л.В. Сокуренко