Рішення № 94319099, 21.01.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2021Справа № 910/13885/20

За позовом Корпорації "Енергоресурс-Інвест" м. Львова

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізол" м. Києва

про стягнення боргу, неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов`язання, ціна позову 16357,14 грн.

Суддя Паламар П.І.

Без виклику представників сторін (без проведення судового засідання).

СУТЬ СПОРУ :

у вересні 2020 року Корпорація "Енергоресурс-Інвест" звернулася в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що на виконання умов укладеного з відповідачем договору № 03-2/19 від 4 лютого 2019 р. він виготовив та поставив останньому комплектування для теплових мереж вартістю 10795,78 грн.

Всупереч умов договору відповідач не оплатив одержаний товар, заборгувавши йому 10795,78 грн.

З цих підстав просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь суму боргу, 516,04 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 503,42 грн. три проценти річних з простроченої суми, 4541,90 грн. пені, а також понесені ним по справі судові витрати.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, про розгляд судом справи щодо нього повідомлений в установленому порядку.

Суд вважає можливим розглянути справу відповідно до вимог ст. 165 ГПК України за наявними матеріалами, що містять достатньо відомостей про права і взаємовідносини сторін.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 4 лютого 2019 р. між сторонами по справі було укладено договір № 03-2/19, згідно з умовами якого позивач (виконавець) зобов`язався виготовити та поставити відповідачу (замовник) комплектування для теплових мереж, згідно специфікації, яка є невід`ємною частиною договору, а останній - прийняти та оплатити його вартість на умовах договору.

Згідно з специфікацією № 1 до договору сторони погодили поставку комплектування для теплових мереж загальною вартістю 10795,78 грн.

Відповідно до умов п. 5.2. договору початок виконання замовлення по договору - поступлення авансової оплати в розмірі 100% від суми договору на розрахунковий рахунок виконавця. Сторони погодили, що у випадку поставки продукції до здійснення 100% попередньої оплати, замовник зобов`язаний здійснити повну оплату наступного дня після поставки.

Строк дії договору відповідно до умов п. 8.1. договору встановлений з моменту його підписання сторонами до 31 грудня 2019 р., а в частині виконання - до повного виконання сторонами зобов`язань.

Вказані обставини підтверджуються наявними у матеріалах справи копіями вищевказаних договору та специфікацією.

Поясненнями позивача, викладеними у позовній заяві, наявними у матеріалах справи видатковою накладною №№ 0205-5 від 5 лютого 2019 р., довіреністю на отримання товару № 12 від 5 лютого 2019 р. підтверджується факт передачі позивачем відповідачу комплектування для теплових мереж за договором вартістю 10795,78 грн.

Доказів належної оплати за договором суду не надано.

Відповідно до умов п. 9.2. договору за порушення термінів оплати продукції замовник сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, встановленої на цей період, нараховану на суму простроченого платежу за кожний день прострочення. Строк нарахування пені, а також строк позовної давності щодо її стягнення за цим пунктом становить три роки.

За таких обставин, враховуючи, що відповідач прострочив виконання зобов`язання по оплаті за договором, з нього на користь позивача відповідно до вимог ст.ст. 622, 624, 625 ЦК України підлягає стягненню 10795,78 грн. боргу, 516,04 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 503,42 грн. три проценти річних з простроченої суми, 4541,90 грн. пені.

Оскільки позов задоволено, понесені по справі судові витрати стосовно до вимог ст. 129 ГПК України слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 86, 129, 232, 233, 236-241 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов Корпорації "Енергоресурс-Інвест" м. Львова задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізол" (04116, м. Київ, вул. Старокиївська, 10-У, корпус 28, офіс 202, код 40368117) на користь Корпорації "Енергоресурс-Інвест" (79035, м. Львів, вул. Зелена, 131, код 30336890) 10795,78 грн. боргу, 516,04 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 503,42 грн. три проценти річних з простроченої суми, 4541,90 грн. пені, 2102 грн. витрат по оплаті судового збору.

Рішення набирає законної сили та підлягає оскарженню у строк і порядку, визначені ст. 241 та розділом ІV ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар