Ухвала суду № 94319029, 22.01.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення заяви

м. Київ

22.01.2021Справа № 910/11889/20

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Прима Солар Енерджі»доДержавного підприємства «Гарантований покупець»простягнення 1 261 489,97 грн.Суддя Босий В.П.

Представники сторін: не викликалися ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Прима Солар Енерджі» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства «Гарантований покупець» про стягнення 1 261 489,97 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем грошового зобов`язання із оплати за електричну енергію на підставі договору №1439/01/20 від 14.05.2020, у зв`язку з чим позивач вказує на наявність заборгованості у розмірі 1 165 392,82 грн., а також заявляє про стягнення з відповідача пені у розмірі 14 519,65 грн. та штрафу у розмірі 81 577,50 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.08.2020 відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено у справі судове засідання.

23.11.2020 представником позивача подано до суду заяву про збільшення розміру позовних вимог, в якій позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 1 165 392,82 грн., пеню у розмірі 55 021,82 грн., штраф у розмірі 81 577,50 грн., 3% річних у розмірі 13 755,46 грн. та інфляційні у розмірі 136 599,32 грн.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

При розгляді справи судом в порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву (частини 1 та 2 статті 169 Господарського процесуального кодексу України).

Вимоги щодо форму, змісту, порядку подання заяв по суті та наслідки їх недодержання закріплені у статтях 162 -168 Господарського процесуального кодексу України.

Водночас, згідно з частинами 1 та 2 статті 168 цього Кодексу при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення закріплені у статті 170 Господарського процесуального кодексу України. Одночасно у частині 5 статті 46, частині 3 статті 163 Господарського процесуального кодексу України закріплені спеціальні вимоги, зокрема, до заяви про збільшенні розміру позовних вимог.

Так, у першому реченні частини 5 статті 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

У другому реченні тієї ж частині передбачені правові наслідки недотримання цих вимог. Зокрема, у разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

Як вбачається із матеріалів поданої позивачем заяви про збільшення розміру позовних вимог, позивачем всупереч приписам ч. 5 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України не було додано доказів направлення копії такої заяви та доданих до неї документів на адресу відповідача.

За таких обставин, оскільки заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Прима Солар Енерджі» про збільшення розміру позовних вимог подано без додержання вимог ч. 5 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, суд повертає її без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Прима Солар Енерджі» про збільшення розміру позовних вимог повернути заявнику без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена.

Суддя В.П.Босий