Рішення № 94318916, 12.01.2021, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Дата ухвалення
12.01.2021
Номер справи
209/3144/20
Номер документу
94318916
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 209/3144/20

Провадження № 2/209/283/21

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

"12" січня 2021 р. м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Решетник Т.О.,

за участю секретаря Шаповал А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кам`янське в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" Філії - Дніпропетровське обласне управління до ОСОБА_1 , про дострокове стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит, -

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст позовних вимог.

У жовтні 2020 року АТ "Державний ощадний банк України" Філія - Дніпропетровське обласне управління до звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит.

На обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначає, що 15.11.2019 року між АТ «Державний ощадний банк України" та ОСОБА_1 було укладено Договір про споживчий кредит № 565/0128 про надання останньому кредиту в сумі 30000 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 56 (п`ятдесят шість) % річних, з терміном остаточного погашення Кредиту не пізніше 02.04.2023 року. Позичальник, в порушення вимог п. п. 4.3.1 Кредитного договору № 565/0128 від 15.11.2019 року, свої зобов`язання щодо виконання належним чином взятих на себе зобов`язань за цим Договором, не виконав, що потягло за собою виникнення простроченої заборгованості за кредитом та відсотками. Станом на 23.09.2020 року (включно) заборгованість перед Банком становить 29156,84 грн., а саме: заборгованість за основним боргом - становить 23 865, 61 грн.; проценти за користування кредитом - 4 946, 83 грн.; 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу - 250, 59 грн.; 3% річних за несвоєчасне погашення процентов за користування кредитом - 62, 73 грн. втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу - 13, 38 грн.; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом -17, 70 грн. Посилаючись на вказані обставини, позивач просив: стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 29156,84 грн., яка складається: заборгованість за основним боргом - становить 23 865, 61 грн.; проценти за користування кредитом - 4 946, 83 грн.; 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу - 250, 59 грн.; 3% річних за несвоєчасне погашення процентов за користування кредитом - 62, 73 грн. втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу - 13, 38 грн.; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом -17, 70 грн.; а також судовий збір у справі в розмірі 2102,00 грн.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 27.11.2020 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в спрощеному позовному провадженні.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 12.01.2021 року постановлено провести заочний розгляд справи та вирішити справу на підставі наявних у ній доказів.

Заяви (клопотання) учасників справи.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, заявив клопотання про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася без поважних причин, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, відповідно до вимог ст.ст.128-130 ЦПК України, про поважність причин неявки суд не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутністю не надала, з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не зверталася, а також не скористалася правом надання відзиву на позовну заяву та доказів, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У судовому засіданні встановлено, що 15.11.2019 року між АТ «Державний ощадний банк України" та ОСОБА_1 було укладено Договір про споживчий кредит № 565/0128 про надання останньому кредиту в сумі 30000 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 56 (п`ятдесят шість) % річних, з терміном остаточного погашення Кредиту не пізніше 14.11.2024 року (а.с.9-13).

Згідно п. 2.1 Кредитного договору Банк зобов`язується надати Позичальнику на умовах цього Договору Кредит, а Позичальник має право отримати та зобов`язується належним чином використати та повернути в передбачені Договором строки Кредит, а також сплатити проценти за користування Кредитом та інші платежі.

Згідно п. 3.3.2 Договору - повернення кредиту та сплата процентів здійснюється позичальником згідно з графіком платежів або достроково відповідно до порядку визначеному цим договором, але в будь-якому випадку не пізніше терміну остаточного повернення кредиту, встановленого згідно з цим Договором.

Відповідно п.3.3.3. Договору - Позичальник зобов`язується здійснювати повернення кредиту рівними частинами в розмірі 500 грн та сплату процентів, нарахованих Банком на залишок основної суми боргу за Кредитом, щомісячно до 25 числа місяця, наступного за звітним, починаючи з грудня 2019 року, шляхом внесення власних коштів на поточний рахунок, які банк використовуючи право договірного списання коштів, наданого йому згідно з умовами цього договору, списує в рахунок погашення основної суми боргу за кредитом та сплати процентів відповідно до послідовності, визначеної цим Договором.

Відповідно до п. п. 4.2.1, 4.2.2 Кредитного договору Банк має право вимагати від Позичальника належного виконання останнім взятих на себе зобов`язань за цим Договором. При виникненні простроченої заборгованості за Основною сумою боргу за Кредитом та/або процентами - більше ніж на один місяць, а також в інших випадках, передбачених цим Договором, вимагати дострокового повернення Кредиту, сплати нарахованих процентів ті інших платежів за цим Договором, та стягнути заборгованість за цим договором в примусовому порядку.

Згідно виписки по особовому рахунку, відповідач ОСОБА_1 користувалася кредитними коштами (а.с. 17-23).

Позичальник, в порушення вимог п. п. 4.3.1 Кредитного договору № 565/0128 від 15.11.2019 року, свої зобов`язання щодо виконання належним чином взятих на себе зобов`язань за цим Договором, не виконав, що потягло за собою виникнення простроченої заборгованості за кредитом та відсотками.

Станом на 23.09.2020 року (включно) заборгованість перед Банком становить 29156,84 грн., а саме: заборгованість за основним боргом - становить 23 865, 61 грн.; проценти за користування кредитом - 4 946, 83 грн.; 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу - 250, 59 грн.; 3% річних за несвоєчасне погашення процентов за користування кредитом - 62, 73 грн. втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу - 13, 38 грн.; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом -17, 70 грн. (а.с.14-16)

Оцінка суду доказів та аргументів сторін. Мотиви застосування норм права судом.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно зі ст. 1050 та ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу України.

Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Статтею 610 Цивільного кодексу України встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

Позивач свої зобов`язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу ОСОБА_1 кредит у зазначеному розмірі.

Судом встановлено, що відповідач належним чином не виконав умов договору у встановлений строк.

Згідно матеріалів справи, встановлених під час судового розгляду обставин справи, які досліджені доказами, суд прийшов до висновку про задоволення позову, в зв`язку з тим, що укладений між сторонами договір позики відповідає вимогам закону, зобов`язання по договору відповідачем у встановлений строк не виконані, сума заборгованості підтверджена документально і підлягає стягненню на користь позивача у розмірі 29156,84 грн.

Згідно зі ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судовий збір пропорційно до розміру задоволених позовних вимог в сумі 2102,00 грн.

Керуючись ст. ст. 4, 13, 76-89, 223, 258-265, 272, 280-283 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" Філії - Дніпропетровське обласне управління до ОСОБА_1 , про дострокове стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (юридична адреса: 01133, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-Г, адреса листування: 49107, м. Дніпро, пр. Гагаріна, 115, ЄДРПОУ 00032129) заборгованість за Кредитним договором № 565/0128 від 15.11.2019 року в сумі 29156 (двадцять дев`ять тисяч сто п`ятдесят шість) гривень 84 коп., який складається з: заборгованість за основним боргом - становить 23 865, 61 грн.; проценти за користування кредитом - 4 946, 83 грн.; 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу - 250, 59 грн.; 3% річних за несвоєчасне погашення процентов за користування кредитом - 62, 73 грн. втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу - 13, 38 грн.; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом -17, 70 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (юридична адреса: 01133, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-Г, адреса листування: 49107, м. Дніпро, пр. Гагаріна, 115, ЄДРПОУ 00032129) судовий збір в розмірі 2102,00 (дві тисячі сто дві гривні).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду або через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги у тридцятиденний строк з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Роз`яснити учасникам справи, що згідно із Законом № 540-IX від 30.03.2020 р. в редакції Закону № 731-ІХ від 18.06.2020 р. суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Дата складення повного тексту судового рішення – 12.01.2021 року.

Суддя Дніпровського районного суду

м. Дніпродзержинська Т.О. Решетник

Часті запитання

Який тип судового документу № 94318916 ?

Документ № 94318916 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 94318916 ?

Дата ухвалення - 12.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94318916 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94318916 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 94318916, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Судове рішення № 94318916, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 12.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 94318916 відноситься до справи № 209/3144/20

Це рішення відноситься до справи № 209/3144/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94318915
Наступний документ : 94318918