Ухвала суду № 94318895, 19.01.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

19.01.2021Справа № 910/1708/20

За позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС»

до Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Омега»

про стягнення 21 725,33 грн

Суддя Удалова О.Г.

Секретар судового засідання Бортнюк М.В.

Представники сторін: не з`явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» (далі - позивач) до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Омега» (далі - відповідач) про стягнення 21 725,33 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач, на підставі договору добровільного страхування наземного транспорту № bm271631а7к5 від 03.08.2017, внаслідок настання страхової події - дорожньо-транспортної пригоди, виплатив страхове відшкодування, а тому відповідно до положень ст. 27 Закону України «Про страхування» та ст.ст. 993, 1188 Цивільного кодексу України набув право зворотної вимоги до особи, відповідальної за завдану шкоду. Оскільки цивільно-правова відповідальність особи, з вини якої трапилась ДТП, була застрахована відповідачем, позивач звернувся до останнього з вимогою відшкодувати сплачену позивачем страхову виплату. Враховуючи, що відповідачем не відшкодована заявлена сума, позивач просить стягнути з відповідача грошові кошти в розмірі 21 725,33 грн у судовому порядку.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.02.2020 відкрито провадження у справі № 910/1708/20 та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, визначено сторонам строк для надання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив та доказів в обґрунтування своєї позиції.

24.02.2020 до суду надійшов поданий відповідачем відзив на позовну заяву, у якому сторона зазначила про необхідність здійснювати страхове відшкодування з урахуванням фізичного зносу, оскільки строк експлуатації автомобіля Нісан Тііда, днз НОМЕР_1 , застрахованого на підставі договору добровільного страхування наземного транспорту № bm271631а7к5 від 03.08.2017, на момент ДТП перевищував 7 років.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.04.2020 справу № 910/1708/20 призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 05.05.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.05.2020 призначено по справі № 910/1708/20 судову експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, провадження у справі № 910/1708/20 зупинено на час проведення експертизи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.07.2020 поновлено провадження у справі № 910/1708/20, задоволено клопотання судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Волошина А.А. про надання доступу та організацію обстеження об`єкта дослідження, додаткових матеріалів, необхідних для надання висновку судової експертизи, погодження строку виконання експертизи, погоджено виконання призначеної експертизи у строк понад 60 календарних дн, провадження у справі № 910/1708/20 зупинено до проведення експертизи та отримання висновку експерта.

26.11.2020 через відділ діловодства суду Київського науково-дослідного інституту судових експертиз повернулася справа № 910/1708/20 без проведення судової експертизи у зв`язку з тим, що Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРКС» не здійснило попередню оплату за проведення експертизи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.12.2020 поновлено провадження у справі № 910/1708/20, підготовче засідання призначено на 22.12.2020, викликано представників учасників справи в підготовче засідання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.12.2020 підготовче засідання відкладено на 19.01.2021, зобов`язано Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРКС» надати суду письмові пояснення щодо причин невиконання попередньої оплати за проведення судової експертизи, викликано представників сторін в підготовче засідання.

15.01.2021 через відділ діловодства суду від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника.

У підготовче засідання, призначене на 19.01.2021, представники сторін не з`явились, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлені належним чином, представник позивача про причини неявки суд не повідомив.

Згідно з ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 04.02.21 о 16:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 18.

2. Повторно зобов`язати Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРКС» надати суду письмові пояснення щодо причин невиконання попередньої оплати за проведення судової експертизи.

3. Викликати представників сторін в підготовче засідання.

4. Роз`яснити учасникам судового процесу під час дії карантину, у порядку статті 197 ГПК України право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам справи необхідно не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду клопотання (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну).

Повний текст ухвали складено та підписано 21.01.2021. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Удалова