Ухвала суду № 94318788, 22.01.2021, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 171/2218/20

2/171/324/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" січня 2021 р. м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Семенової Н.М., за участю секретаря судового засідання Ровної Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач АТ КБ «ПРиватбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 15284,27 грн.

В позовній заяві позивач зазначив місце проживання відповідача ОСОБА_1 – АДРЕСА_1 .

Відповідно до інформації відділу державної реєстрації виконавчого комітету Нивотрудівської сільської ради від 17.12.2020 року відповідач ОСОБА_1 22.05.2018 року був знятий з реєстраційного обліку.

Згідно відомостей відділу обліку та моніторингу інформації ГУДМС України в Дніпропетровській області, які надійшли до суду 20.01.2021 року вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , з 12.09.2018 року.

За загальним правилом ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч.9 ст.187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом (стаття 125 Конституції України).

Відповідно до пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Поняття «суд, встановлений законом» включає в себе, зокрема, таку складову, як дотримання усіх правил юрисдикції та підсудності.

Отже, ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Оскільки за отриманими відомостями встановлено зареєстроване місце проживання відповідача за адресою, що відноситься до підсудності Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу, підстав, які б вказували на підсудність даної справи Апостолівському районному суду Дніпропетровської області не встановлено.

За вказаних обставин, суд приходить до висновку, що справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Апостолівського районного суду Дніпропетровської області та підлягає передачі до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31, 187, 260-261,353ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу № 171/2218/20 (провадження № 2/171/324/21) за позовом Акціонерного товариства КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати за підсудністю до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу (50099, м. Кривий Ріг, вул. Першотравнева, буд. 12).

Копію даної ухвали надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н. М. Семенова