Ухвала суду № 94318699, 21.01.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

21.01.2021Справа № 910/748/21Суддя Сташків Р.Б., розглянувши

позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Укрнафта"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖЕРЕХ УКРАЇНА"

про стягнення 148830,51 грн.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 27 ГПК України, позов за загальним правилом пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням відповідача - юридичної особи, і для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно з ст. 89 ЦК України, юридична особа підлягає державній реєстрації у порядку, встановленому законом. Дані державної реєстрації включаються до єдиного державного реєстру, відкритого для загального ознайомлення, та ці дані включають, зокрема, відомості про місцезнаходження юридичної особи.

При цьому, позовна заява, відповідно до ст. 162 ГПК України, повинна містити відомості про місцезнаходження юридичних осіб, які вказані сторонами або іншими учасниками справи, а стаття 164 ГПК України, яка встановлює вимоги до документів, що додаються до позовної заяви, до позовної заяви, вказує, що до позову повинні бути додані документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи, у тому числі відповідачу, копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За приписами ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

З сукупного аналізу наведених вище норм вбачається, що належними доказами направлення відповідачу копії позову з додатками - будуть докази направлення їх листом з описом вкладення за адресою місцезнаходження відповідача згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

У позовній заяві від 15.01.2021 Позивач в якості відповідача вказав Товариство з обмеженою відповідальністю «Еко Технолоджис» (ідентифікаційний код 42934976) адреса: м. Київ, вул. Старокиївська, 26.

Як убачається з відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань 24.12.2020 Відповідачем було змінено своє найменування на Товариство з обмеженою відповідальністю «Джерех Україна» та змінено місцезнаходження: м. Київ, вул. Старо-Київська, будинок 10.

Проте Позивачем не вказано дану назву Відповідача та адресу у позові та не надано доказів направлення Відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів за адресою його місцезнаходження згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Натомість надано докази направлення на іншу адресу із зазначаенням попередньої назви Відповідача.

З огляду на наведене, докази направлення Відповідачу (із зазначенням попередньої назви) копії позову з додатками на іншу адресу, ніж адреса місцезнаходження Відповідача згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, судом не приймаються.

Відповідно до п. 3 ч. 8 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.

У позовній заяві позивачем було вказано перелік документів які він надає суду та відповідно направляє на адресу Відповідача, однак при перевірці наданих додатків із переліком документів у позові судом встановлено, що до позову було надано лист-вимогу №01/01/09/03/01/02-02/4/398 від 10.09.2020 та лист-відповідь на вимогу №105 від 21.09.2020, проте ці документи не були вказані у переліку документів, що додаються до позову. Так само не було вказано відповідних документів і в описі вкладення у цінний лист про направлення позову з додатками Відповідачу.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що заявником позову не додержано вимог, встановлених ст.ст.162, 164 ГПК України.

Згідно із ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом 5-ти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, вищевказана позовна заява підлягає залишенню без руху.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви - шляхом подання суду:

- письмові уточнення до позову, у яких вказати назву Відповідача та його адресу відповідно до відомостей з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, а також уточнення до переліку додатків до позову.

- доказів направлення відповідачу (із зазначення нової назви) копії позову з додатками листом з описом вкладення за адресою місцезнаходження відповідача згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань;

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Р.Б. Сташків