
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
21.01.2021Справа № 910/662/21
Суддя Господарського суду міста Києва Головіна К. І., розглянувши матеріали
позовної заявиТовариства з обмеженою відповідальністю "Українська будівельна компанія "Ю.БІ.СІ" (м. Київ) доТовариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Аурум" (м. Київ)простягнення 148 213,77 грн.
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська будівельна компанія "Ю.БІ.СІ" (далі - ТОВ "УБК "Ю.БІ.СІ", позивач) із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Аурум" (далі - ТОВ "БК "Аурум", відповідач) про стягнення заборгованості за договором підряду № 01/09/20 від 01.09.2020 р. у сумі 148 213,77 грн.
Вивчивши подані матеріали, суддя приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 162-164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), враховуючи наступне.
Згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Водночас, у порушення зазначеної норми позивачем не надано доказів на підтвердження порушення умов договору підряду відповідачем - акту № 1 приймання виконаних робіт за жовтень 2020 року від 07.10.2020 р. та довідки про вартість виконаних будівельних робіт КБ-3 від 07.10.2020 р. на суму 144 018,72 грн., на які він посилається у обгрунтування позову.
Отже, при поданні позову заявником не додержано вимог ст. 162 ГПК України щодо надання доказів, на яких грунтуються позовні вимоги.
Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст. 162, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська будівельна компанія "Ю.БІ.СІ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Аурум" про стягнення заборгованості у сумі 148 213,77 грн. залишити без руху.
Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Українська будівельна компанія "Ю.БІ.СІ" строк у десять днів з дня вручення даної ухвали на усунення вказаних в ній недоліків шляхом належного виконання вимог ст.ст. 162-164 Господарського процесуального кодексу України.
Роз`яснити, що у разі неусунення недоліків у визначений судом строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Головіна К. І.
Судове рішення № 94318615, Господарський суд м. Києва було прийнято 21.01.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/662/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: