Ухвала суду № 94318615, 21.01.2021, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
21.01.2021
Номер справи
910/662/21
Номер документу
94318615
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21.01.2021Справа № 910/662/21

Суддя Господарського суду міста Києва Головіна К. І., розглянувши матеріали

позовної заявиТовариства з обмеженою відповідальністю "Українська будівельна компанія "Ю.БІ.СІ" (м. Київ) доТовариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Аурум" (м. Київ)простягнення 148 213,77 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська будівельна компанія "Ю.БІ.СІ" (далі - ТОВ "УБК "Ю.БІ.СІ", позивач) із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Аурум" (далі - ТОВ "БК "Аурум", відповідач) про стягнення заборгованості за договором підряду № 01/09/20 від 01.09.2020 р. у сумі 148 213,77 грн.

Вивчивши подані матеріали, суддя приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 162-164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), враховуючи наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Водночас, у порушення зазначеної норми позивачем не надано доказів на підтвердження порушення умов договору підряду відповідачем - акту № 1 приймання виконаних робіт за жовтень 2020 року від 07.10.2020 р. та довідки про вартість виконаних будівельних робіт КБ-3 від 07.10.2020 р. на суму 144 018,72 грн., на які він посилається у обгрунтування позову.

Отже, при поданні позову заявником не додержано вимог ст. 162 ГПК України щодо надання доказів, на яких грунтуються позовні вимоги.

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 162, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська будівельна компанія "Ю.БІ.СІ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Аурум" про стягнення заборгованості у сумі 148 213,77 грн. залишити без руху.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Українська будівельна компанія "Ю.БІ.СІ" строк у десять днів з дня вручення даної ухвали на усунення вказаних в ній недоліків шляхом належного виконання вимог ст.ст. 162-164 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити, що у разі неусунення недоліків у визначений судом строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Головіна К. І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 94318615 ?

Документ № 94318615 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 94318615 ?

Дата ухвалення - 21.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94318615 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94318615 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 94318615, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 94318615, Господарський суд м. Києва було прийнято 21.01.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 94318615 відноситься до справи № 910/662/21

Це рішення відноситься до справи № 910/662/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94318614
Наступний документ : 94318616