
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА
м. Київ
20.01.2021Справа № 910/18611/20Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., за участю секретаря судового засідання Росущан К.О., розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи № 910/18611/20
за позовом Приватного акціонерного товариства «Екопрод» (код 23981928; 85700, Донецька обл., м. Волноваха, вул. Центральна, буд.6-В)
до Державного підприємства «Гарантований покупець» (код 43068454; 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, б.27)
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:
1. Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» (код 00100227; 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 25) та
2. Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (код 39369133; 03057, м. Київ, вул. Смоленська,19)
про стягнення 5 474 969,12 грн.
за участю представників:
позивача, Шик В.В.
відповідача, Онищенко О.А.
Прокопів Н.М.
третіх осіб: не з`явились
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство «Екопрод» (далі - Товариство) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства «Гарантований покупець» (далі - Підприємство) про стягнення за договором від 27.04.2018 №1508/01 5 474 969,19 грн., з яких: 4 934 023,50 грн. основного боргу за продану електричну енергію за «зеленим» тарифом; 156 451,18 грн. пені; 39 112,79 грн. 3% річних; 345 381,65 грн. штрафу.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.12.20р. відкрито провадження у справі №910/18611/20, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» (код 00100227; 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 25) та Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (код 39369133; 03057, м. Київ, вул. Смоленська,19). Підготовче засідання призначено на 20.01.21р.
21.12.20 відділом діловодства суду від третьої особи, НКРЕКП одержано письмові пояснення по справі, згідно яких третя особа надала інформацію щодо предмета спору та просила здійснювати розгляд справи без участі свого представника.
22.12.2020 до відділу діловодства суду Позивачем подано Клопотання про залучення третіх осіб на стороні відповідача:
- Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго»;
- Кабінет Міністрів України;
- Міністерство енергетики України;
- Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг.
29.12.2020 Відповідачем до суду подано Відзив на позовну заяву. Згідно якого, останній заперечує проти позову та просить в задоволенні позову відмовити у повному обсязі.
У підготовче засідання 20.01.21р. представники третіх осіб не з`явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
У підготовчому засіданні 20.01.21р. розглянуто клопотання щодо необхідності залучення до участі у справі третіх осіб які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: - Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго»; - Кабінет Міністрів України; - Міністерство енергетики України; - Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, дійшов висновку про задоволення клопотання позивача про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача (КМУ та Міненерго), виходячи з наступного.
При цьому, в задоволенні клопотань про залучення третіх осіб (ПрАТ «НЕК «Укренерго» та НКРЕКП) судом відмовлено з огляду на вже залучення даних осіб до участі у справі ухвалою про відкриття провадження у справі від 02.12.2020.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
На переконання суду, рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки Міністерства енергетики України та Кабінету Міністрів України, враховуючи наступне.
Кабінет Міністрів України є органом, який здійснює формування та реалізацію державної політики в електроенергетиці, шляхом прийняття фундаментальних постанов, які забезпечують функціонування оптового ринку електричної енергії, та органом, який здійснює управління об`єктами державної власності. Міністерство енергетики України, є центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізацію державної політики в електроенергетичному комплексі, на якого покладено функції по розробці та впровадженні негайних заходів, направлених на здійснення розрахунків на ринку електричної енергії в межах, передбачених спеціальним законодавством.
Отже, враховуючи вищезазначене та виходячи з предмету та підстав позовних вимог, суд дійшов висновку щодо доцільності залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Міністерство енергетики України, а також Кабінет Міністрів України.
Крім того, 20.01.2021р. третьою особою, ПрАТ «НЕК «Укренерго» подано Пояснення третьої особи щодо позову.
При цьому, суд зазначає, що дані Пояснення подано з пропуском процесуального строку встановленого судом в Ухвалі про відкриття провадження у справі без клопотання про його поновлення, хибно вважаючи його не пропущеним.
Відповідно до ч. 4 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Відповідно до частини першої статті 118 цього Кодексу право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.
Частиною другою цієї статті передбачено, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Оскільки Пояснення подано після закінчення встановленого судом процесуального строку, то на підставі частини другої статті 118 Господарського процесуального кодексу України суд залишає їх без розгляду.
Керуючись статтями 234, 235, 118 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
Враховуючи викладене та керуючись статтями 2, 50, 118, 183, 234, 235 та 240 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ:
1. Відкласти підготовче засідання на 17.02.21 о 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 6 .
2. Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:
1) Кабінет Міністрів України (01008, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 12/2);
2) Міністерство енергетики України (01601, місто Київ, вул. Хрещатик, будинок 30).
3. Встановити учасникам справи строк в один день з дня вручення ухвали для надсилання заяв про суті справи та з процесуальних питань на адресу залучених третіх осіб.
4. Встановити залученим третім особам строк у п`ять днів з дня вручення ухвали для надання суду письмових пояснень щодо заявленого предмету спору з документальним підтвердженням викладених обставин, копії яких надіслати учасникам справи.
5. Пояснення ПрАТ «НЕК «Укренерго» щодо позову у справі № 910/18611/20 залишити без розгляду.
6. Звернути увагу учасників справи на те, що:
- заяви по суті справи та з процесуальних питань необхідно подавати не пізніше ніж за два дні до засідання тільки в письмовій формі у визначені даною ухвалою та Господарського процесуального кодексу України строки з доказами надсилання/вручення іншим учасникам справи;
- документи та додаткові докази, які витребовуються ухвалою суду для залучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов`язковим описом додатків не пізніше ніж за два дні до засідання, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44, корпус А.
Ухвала набрала законної сили 20.01.2021 та може бути оскаржена.
Суддя І.Д.Курдельчук
Судове рішення № 94318572, Господарський суд м. Києва було прийнято 20.01.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/18611/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: