Ухвала суду № 94318561, 20.01.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

20.01.2021Справа № 910/4495/20 (910/5606/20)

За позовом Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

до Підприємства з іноземною інвестицією у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Фалбі"

про визнання недійсним рішення в межах справи № 910/4495/20

Суддя Пасько М.В.

Представники: не викликались

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Паська М.В. перебуває справа № 910/4495/20 про банкрутство Підприємства з іноземною інвестицією у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Фалбі".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.05.2020 суддя Нечай О.В. передав справу № 910/5606/20 про визнання недійсним рішення за підсудністю до Господарського суду міста Києва для розгляду в межах справи № 910/4495/20 про банкрутство підприємства з іноземною інвестицією у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Фалбі".

Матеріали справи № 910/4495/20 про банкрутство Підприємства з іноземною інвестицією у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Фалбі", у зв`язку з надходженням апеляційних скарг на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.04.2020 та 28.04.2020 були скеровані до Північного апеляційного господарського суду та станом на 28.05.2020 до Господарського суду міста Києва не повертались.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.05.2020 відкладено вирішення питання про прийняття справи № 910/5606/20 до свого провадження до повернення до Господарського суду міста Києва матеріалів справи № 910/4495/20 про банкрутство Підприємства з іноземною інвестицією у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Фалбі".

У відповідності до ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017) загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно із п. 8 ч. 4 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи, в яких ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За приписами ч. 1 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України Господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

У частині 3 вказаної статті вказано, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Виходячи з викладеного, приймаючи до уваги ціну позову, характер спірних правовідносин та предмет доказування, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 31, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти справу № 910/5606/20 до розгляду в межах справи № 910/4495/20 про банкрутство підприємства з іноземною інвестицією у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Фалбі".

2.Підготовче засідання у справі призначити на 09.02.21 о 10:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7.

3.Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України.

4.Запропонувати позивачу у строк до семи днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив.

5.Повідомити учасників справи про підготовче засідання.

6.Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Пасько М.В.

Інформацію по справі можна отримати за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair