Ухвала суду № 94318501, 21.01.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

21.01.2021Справа № 910/17029/20

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Алькор ЛТД" м. Харкова до Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго" м. Києва про стягнення сум за прострочення виконання боржником грошового зобов`язання, ціна позову 134451,04 грн.,

в с т а н о в и в:

у листопаді 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Алькор ЛТД" звернулося в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що 15 червня 2018 р. між ним (підрядником) та відповідачем (замовником) було укладено договір на виконання робіт № 513, відповідно до умов якого він за дорученням відповідача виконати на свій ризик роботи з ремонту гідротехнічних споруд Слов`янської ТЕС вартістю 2259999,98 грн., а відповідач - прийняти і оплатити вартість робіт на умовах договору.

Всупереч умов договору відповідач прострочив оплату за виконані роботи у розмірі 1179999,99 грн., яка була стягнута рішенням господарського суду м. Києва від 3 грудня 2019 р. у справі № 910/5253/19, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 11 серпня 2020 р.

Посилаючись на прострочення відповідачем виконання грошового зобов`язання, позивач на підставі ст. 625 ЦК України просив стягнути з відповідача на свою користь 72476,80 грн. збитків внаслідок інфляції та 61974,24 грн. три проценти річних з простроченої суми за період з 2 грудня 2018 - 31 серпня 2020 років.

Також позивач просив покласти на відповідача понесені ним по справі судові витрати, у т.ч. 25000 грн. витрат по оплаті послуг адвоката.

30 листопада 2020 р. позивач подав заяву про закриття провадження у справі, посилаючись на сплату відповідачем заявлених до стягнення сум за прострочення виконання боржником грошового зобов`язання після його звернення в суд з указаним позовом, в частині стягнення з відповідача витрат по оплаті послуг адвоката вимоги підтримав.

Того ж дня подав заяву про розподіл судових витрат, якою просив повернути йому 50 відсотків сплаченого судового збору, інші 50 відсотків судового збору покласти на відповідача.

Відповідач у відзиві на позовну заяву проти позову заперечував, пояснив про сплату ним заявленої до стягнення сум за прострочення виконання боржником грошового зобов`язання. Заперечив проти стягнення з нього понесених позивачем судових витрат.

Враховуючи, що заявлена до стягнення сума заборгованості відповідачем сплачена після звернення позивача в суд з указаним позовом, що підтверджується копією платіжного доручення № 17976 від 26 листопада 2020 р., то провадження у справі стосовно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України слід закрити.

Згідно з ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 252 ГПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Враховуючи, що відповідач сплатив суму заборгованості до початку розгляду справи по суті, сплачений судовий збір у розмірі 1051 грн. стосовно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", підлягає поверненню платнику.

Решту судового збору у розмірі 1051 грн., суд стосовно до вимог ст. 129 ГПК України присуджує до стягнення з відповідача.

Також враховуючи ціну позову, характер спору, обсяг наданих позивачу по справі адвокатом послуг, суд вважає, що витрати по їх оплаті підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача в розмірі 10000 грн.

Керуючись ст.ст. 232-235 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1. Провадження у справі № 910/17029/20 закрити.

2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго" (03150, м. Київ, вул. Предславинська, 34-А, код 23343582) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Алькор ЛТД" м. Харкова (61052, м. Харків, вул. Ізмайлівська, 11-А, код 36458780) 1051 грн. витрат по оплаті судового збору, 10000 грн. витрат по оплаті послуг адвоката.

3. Судовий збір у розмірі 1051 грн., сплачений Товариством з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Алькор ЛТД" м. Харкова (61052, м. Харків, вул. Ізмайлівська, 11-А, код 36458780) на підставі квитанції № 0.0.1862102432.1 від 8 жовтня 2020 р., оригінал якого знаходиться у матеріалах справи, повернути платнику.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар