Ухвала суду № 94318434, 18.01.2021, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 5/36/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.01.2021 Справа № 908/568/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Колегія суддів господарського суду Запорізької області у складі:

Головуючий суддя Проскуряков К.В.,

Судді Горохов І.С.,

Науменко А.О.,

секретар судового засідання Соколов А.А., розглянувши матеріали справи

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротіс" (72454, Запорізька область, Приазовський район, село Степанівка Перша, вул. Мартинова, буд. 1-А; код ЄДРПОУ 31692092)

До відповідача-1: Приазовської районної державної адміністрації (72401, Запорізька область, Приазовський район, смт. Приазовське, вул. Покровська, буд. 31; код ЄДРПОУ 02126366)

До відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Геоникс" (69096, м. Запоріжжя, вул. Гребельна, буд. 5; код ЄДРПОУ 34640843)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Степанівська Перша сільська рада Приазовського району Запорізької області (72454, Запорізька область, Приазовський район, с. Степанівка Перша, вул. Мартинова, 1-Б, код ЄДРПОУ 24911628)

про визнання незаконним та скасування розпорядження голови Приазовської районної державної адміністрації від 21.12.2018р. №564; визнання недійсним договору оренди землі від 21.12.2018р.

За участю представників сторін:

Від позивача: Шумейко І.П., ордер серії АР № 1033034 від 18.01.2021;

Від відповідача-1: не з`явився

Від відповідача-2: Алуф О.В., довіреність № б/н від 04.01.2021, адвокат (посвідчення адвоката України № 798 від 29.06.2010);

Від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: не з`явився

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 09.12.2020 по справі № 908/568/19 у складі колегії суддів: головуючий суддя Проскуряков К.В., судді: Горохов І.С., Науменко А.О. закрите підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Перше судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 18.01.2021 об 11 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін, явку представників сторін у судове засідання визнано обов`язковою.

14.01.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Геоникс" до суду надійшли додаткові пояснення № б/н від 13.01.2021 (вх. № 699/08-08/21 від 14.01.2021) відповідно до яких відповідач-2 заперечив проти доводів викладених у поясненнях позивача від 17.11.2020.

Вказані документи долучені судом до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 18.01.2021 здійснювалось із застосуванням технічних засобів фіксації судового процесу за допомогою комплексу “Акорд”.

Представники відповідача-1 та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача у судове засідання 18.12.2020 не з`явились, про причини неявки суд не повідомили. Про дату, час та місце призначеного судового засідання повідомлені належним чином шляхом направлення на їх адреси відповідної ухвали суду. Клопотань про розгляд справи без уповноважених представників або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

У судовому засіданні 18.12.2020 головуючий суддя з`ясував у присутніх представників сторін наявність заяв чи клопотань, які не були заявлені на стадії підготовчого провадження.

Представники позивача та відповідача-2 зазначили про відсутність додаткових заяв та клопотань.

Головуючий суддя відкрив розгляд справи по суті та надав слово представнику позивача.

Представник позивача підтримав доводи викладені у позовній заяві з урахуванням додаткових пояснень. Просить суд позовні вимоги задовольнити.

Представник відповідача-2 заперечив проти доводів викладених у позовній заяві. Просить суд в задоволенні позовних вимог відмовити.

Розглянувши матеріали колегія суддів зазначає наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі

Відповідно до ч. 6 ст. 216 ГПК України, якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Враховуючи, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, для всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин справи, колегія суддів вважає за можливе оголосити перерву у судовому засіданні, про що присутні представники позивача та відповідача-2 повідомлені про дату, час та місце наступного судового засідання під розписку.

Керуючись ст. ст. 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 17.02.2021 о 10 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явка представників сторін у судове засідання визнана обов`язковою.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).

2. Копію ухвали суду направити учасникам справи.

Головуючий суддя К.В. Проскуряков

Суддя І.С. Горохов

Суддя А.О. Науменко