Ухвала суду № 94318382, 18.01.2021, Господарський суд Житомирської області

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

18 січня 2021 року м. Житомир Справа № 906/1144/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кудряшової Ю.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергодар-Сервіс"

до Приватного підприємства "Укрпалетсистем"

про стягнення 278294 грн.59 коп.,

за участю представників сторін:

від позивача: Луцак І.О. - адвокат, ордер серії АТ № 1005726 від 18.11.2020 (приймала участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції),

від відповідача: Рупс В.О. - адвокат, ордер серії ЖТ № 081991 від 19.11.2020.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 278294,59 грн. попередньої оплати за договором купівлі-продажу №194/02/17 від 16.02.2017.

Господарським судом ухвалою від 21.12.2020 продовжено строк підготовчого провадження до 18.01.2021 на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод; відкладено підготовче судове засідання на 18.01.2021 о 11:30.

Господарським судом ухвалою від 24.12.2020 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергодар-Сервіс" від 21.12.2020 про проведення судового засідання по справі №906/1144/20 в режимі відеоконференції; доручено Солом`янському районному суду міста Києва (вул. Шутова, 1, зал ВКЗ) забезпечити проведення відеоконференції за участю повноважного представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергодар-Сервіс" у справі Господарського суду Житомирської області №906/1144/20, розгляд якої відбудеться 18.01.2021 о 11:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 412 (ВКЗ).

14.01.2021 на електронну адресу суду від позивача надійшла відповідь на відзив (вх. № 879).

В судовому засіданні представник відповідача повідомила, що відповідач не отримав відповідь на відзив.

В судовому засіданні представники сторін зазначили щодо можливості призначення справи до розгляду по суті.

Суд враховує, що строк проведення підготовчого провадження по даній справі, з урахуванням його продовження - сплив, сторони не заперечили проти закриття підготовчого провадження. За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті з наданням сторонам можливості до початку розгляду справи по суті подати суду у разі наявності додаткові письмові пояснення по суті спору.

Відповідно до пункту 18 частини 2 статті 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

У відповідності до положень п.3 ч. 2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч.2 ст.195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 185, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233-235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/1144/20 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "02" березня 2021 р. о 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 412.

3. Повідомити сторони про судове засідання.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Роз`яснити сторонам спору право подати в засідання суду наявні заяви, клопотання, докази по суті спору, які не були заявлені (подані) ( ст. 207 ГПК України).

5. Роз`яснити сторонам, що відповідно ч.1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначних цією статтею.

6. У зв`язку з обмеженим фінансування поштових витрат суду, вказану ухвалу суду направити сторонам лише на електронні адреси.

Ухвала набрала законної сили в день прийняття та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zt.arbitr.gov.ua/sud5007/

Ухвала суду підписана: 22.01.2021

Суддя Кудряшова Ю.В.

Список розсилки:

1- ТОВ "Енергодар-Сервіс" на електронну адресу: energodar-2016@ukr.net

2- ПП "Укрпалетсистем" на електронну адресу: support@upg.ua