Ухвала суду № 94318326, 21.01.2021, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

21.01.2021 Справа № 905/2185/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Фурсової С.М.

при секретарі судового засідання Корецькій А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях (61057, Харківська область, місто Харків, майдан Театральний, будинок 1; код ЄДРПОУ 43023403)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» (85043, Донецька область, місто Добропілля, місто Білицьке, вулиця Красноармійська, будинок 1А; код ЄДРПОУ 37014600)

про стягнення 58 404 655,88 гривень, -

за участю представників сторін:

від позивача: адвокат Мамедова Н.Т.

від відповідача: не з`явились

В С Т А Н О В И В

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» про стягнення заборгованості з орендної плати та пені за договором оренди б/н від 22.12.2010 у розмірі 58 404 655,88 гривень, з яких: 55 066 900,27 гривень – заборгованість з орендної плати, 3 337 755,61 гривень – пеня.

В обґрунтування заявлених вимог позивач вказує, що між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Донецькій області (правонаступник – Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях) та відповідачем укладено договір оренди б/н від 22.12.2010, згідно з цим договором та актом приймання-передачі державного майна – цілісного майнового комплексу від 22.10.2010 відповідачу передано у платне користування строком на 49 років цілісний майновий комплекс ДП «Добропіллявугілля» за адресою: проспект Шевченка, будівля 2, місто Добропілля, Донецька область, 85000.

Договором про розірвання договору оренди б/н від 22.12.2010 сторони дійшли згоди розірвати Договір оренди з 25.01.2021.

Розділом 3 Договору визначено порядок внесення орендної плати, враховуюч, що з серпня 2020 по жовтень 2020 включно зобов`язання щодо сплати орендної плати відповідачем у повному обсязі не виконано утворилась заборгованість, у зв`язку з чим позивачем нараховано пеню. Таким чином, позивач звернувся до суду за захистом свого порушеного права, а саме, стягненням з відповідача суми основної заборгованості та пені за Договором оренди цілісного майнового комплексу Державного підприємства «Добропіллявугілля» б/н від 22.12.2010.

Ухвалою суду від 28.12.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/2185/20, яку вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 21.01.2021, встановлено строк учасникам справи для подання заяв по суті справи, доказів; зазначено, що відповідачу необхідно надати суду для огляду оригінали доказів:

- Договору оренди №5/2008 від 13.11.2008;

- Договору №1 про внесення змін до Договору оренди №5/2008 від 13.11.2008;

- Договору №2 про внесення змін до Договору оренди №5/2008 від 13.11.2008;

- Договору №3 про внесення змін до Договору оренди №5/2008 від 13.11.2008.

На електронну адресу суду 11.01.2021 від представника відповідача надійшло клопотання про продовження строку для подання відзиву на позов та відкладення підготовчого засідання у зв`язку з введеними на території України карантинними обмеженнями та позитивним ПЛР-тестом у представника відповідача. В якості доказу останньої обставини на електронну пошту суду 14.01.2021 надійшов листок непрацездатності.

У підготовче засідання 21.01.2021 з`явився представник позивача, зазначила, що змін до предмета, підстав позову немає, третіх осіб залучати до участі у справі не бажають, додаткових клопотань не заявила.

За результатами даного підготовчого засідання враховуючи, клопотання представника відповідача, неможливість розгляду питань, визначених частиною другою статті 182 Господарського процесуального кодексу України, з метою забезпечення процесуальних прав сторін, судом відкладено підготовче засідання на 18.02.2021 та продовжено строк учасникам справи для подання заяв по суті справи; доказів, що мають значення для правильного вирішення справи по суті.

Керуючись ст.ст. 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В

1. Відкласти підготовче засідання на 18.02.2021 року об 11:30 год., яке відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, зал судового засідання №316.

2. Відповідачу надати суду у підготовчому засіданні 18.02.2021 для огляду оригінали доказів:

- Договору оренди №5/2008 від 13.11.2008;

- Договору №1 про внесення змін до Договору оренди №5/2008 від 13.11.2008;

- Договору №2 про внесення змін до Договору оренди №5/2008 від 13.11.2008;

- Договору №3 про внесення змін до Договору оренди №5/2008 від 13.11.2008.

3. Відповідачу продовжити строк на подання відзиву з урахуванням вимог викладених у ст.165 Господарського процесуального кодексу України; всі письмові докази (які можливо доставити до суду); докази, що підтверджують надання відзиву позивачу; посвідчення на представника, документи, які посвідчують правовий статус підприємства, а також довідку про юридичну адресу та рахунки до 04.02.2021.

Відповідач у той же строк може скористатись правом на подання зустрічної позовної заяви.

4. Позивачу у разі необхідності протягом 15 днів з дня отримання копії відзиву надати відповідь на відзив відповідно до вимог викладених у ст. 166 ГПК України.

5. Повідомити учасників справи про дату та час проведення судового засідання.

Явка сторін, їх предстаників у судове засідання 18.02.2021 не є обов`язковою.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя С.М. Фурсова