
Справа № 752/1061/21
Провадження № 2/752/4633/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 січня 2021 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Машкевич К.В. розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ОТП-банк» про розірвання договору у зв`язку з істотною зміною обставин та скасування нарахованої заборгованості за кредитною угодою,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 21 січня 2021 року позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ОТП-банк» про розірвання договору у зв`язку з істотною зміною обставин та скасування нарахованої заборгованості за кредитною угодою - залишено без руху.
При виготовленні тексту ухвали у вступній частині була допущена описка, а саме: зазначено «Солом`янський» замість вірно «Голосіївський».
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне виправити описку, допущену в вступній частині ухвали суду, виходячи з наступного.
Встановлено, що ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 21 січня 2021 року позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ОТП-банк» про розірвання договору у зв`язку з істотною зміною обставин та скасування нарахованої заборгованості за кредитною угодою - залишено без руху.
При виготовленні тексту у вступній частині ухвали було допущено описку, а саме: невірно зазначено «Солом`янський» замість вірно «Голосіївський».
Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання.
Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.
Таким чином, допущена судом описка в ухвалі суду це є опискою суду в розумінні вимог ст.269 ЦПК України, яка має бути виправлена.
Керуючись ст.ст. 269 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Виправити описку, допущену в ухвалі Голосіївського районного суду м. Києва від 21 січня 2021 року.
Зазначити у вступній частині ухвали «Голосіївський» замість «Солом`янський» .
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя: К.В.Машкевич
Судове рішення № 94317122, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 22.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/1061/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: