Ухвала суду № 94316714, 19.01.2021, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 19.01.2021 Справа № 554/280/21

Провадження № 2/554/1096/2021

УХВАЛА

іменем України

19.01.2021 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Тімошенко Н.В., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Селецького Олександра Анатолійовича про забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН», третя особа – приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

встановила:

18.01.2021 року до провадження судді надійшла позовна заява ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН», третя особа – приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Разом із позовною заявою надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Селецького Олександра Анатолійовича про забезпечення позову шляхом зупинення та накладення заборони на здійснення будь-яких дій щодо виконання виконавчого напису № 114363 від 15.12.2020 року про стягнення грошових коштів з ОСОБА_1 .

Заява мотивована тим, що невжиття заходів забезпечення позову може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду в подальшому.

У судове засідання сторони не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшла висновку про відмову у задоволенні заяви з наступних підстав.

Суддею встановлено, що на виконанні державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Гречківської Ю.В. знаходиться виконавчий напис приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая Олега Станіславовича № 114363 від 15.12.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ВЕЛЛФІН» заборгованості в сумі 86884,40 грн.

Постановою державного виконавця ВП № 64012054 звернуто стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника від 08.01.2021.

Відповідно до ч. 2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно частини 10 статті 150 ЦПК України не допускається вжиття заходів забезпечення позову, які за змістом є тотожними задоволенню заявлених позовних вимог, якщо при цьому спір не вирішується по суті.

Оскільки заявник просить вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення заборони на здійснення будь-яких дій щодо виконання виконавчого напису нотаріуса про стягнення з боржника грошових коштів, що за змістом є тотожним задоволенню заявлених позовних вимог, підстави для задоволення заяви про забезпечення позову відсутні.

Ураховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 149-153 ЦПК України, суддя

постановила:

у задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Селецького Олександра Анатолійовича про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН», третя особа – приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, - відмовити.

Копію ухвали суду направити учасникам справи протягом 2 (двох) днів з дня її складання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м.Полтави шляхом подання протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала суду виготовлена в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

З текстом ухвали суду можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Н.В.Тімошенко