Рішення № 9431665, 05.05.2010, Великолепетиський районний суд Херсонської області

Справа № 2-200/2010 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2010 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Мамаєва В.А.

при секретарі Шишка Н.М.

за участю прокурора Зелінка О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха цивільну справу за позовом прокурора Великолепетиського району в інтересах держави в особі Херсонського обласного управління лісового та мисливського господарства Державне підприємство «Каховське лісове господарство» до ОСОБА_1 про стягнення шкоди заподіяної лісовому господарству

В С Т А Н О В И В:

Прокурор в інтересах держави в особі Херсонського обласного управління лісового та мисливського господарства Державне підприємство «Каховське лісове господарство» звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення шкоди заподіяної лісовому господарству, мотивуючи свої вимоги тим, що 08.01.2010 р. у лісосмузі, що розташована у Великолепетиському районі Херсонської області в урочищі Князегригорівської балки, а саме квартал 9, територіальний виділ 7, що входить до земель державного лісового фонду ДП «Каховське лісове господарство» здійснено незаконну порубку лісу - зрубано дерево ясеню, в результаті чого ДП «Каховське лісове господарство» була завдана матеріальна шкода на загальну суму 119 грн. 97 коп. Розрахунок заподіяної державі шкоди проведено на підставі додатку до постанови Кабінету Міністрів України від 23 липня 2008 р. № 665 «Про затвердження такс для обчислення шкоди, заподіяної лісу». Вина відповідача у незаконній порубці дерева ясеня на землях державного лісового фонду ДП «Каховське лісове господарство» підтверджується: протоколом № 000203 про адміністративне правопорушення від 08.01.2010 p., додатком до протоколу № 000203 від 08.01.2010 р. (поясненнями особи, яка виявила лісопорушення, ОСОБА_2, поясненнями особи, яка здійснила правопорушення, ОСОБА_1), постановою № 000203 у справі про адміністративне правопорушення від 08.01.2010 pоку. Прокурор просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь держави збитки, спричинені незаконною порубкою лісу, на р/р 31117106700012, МФО 852010, ОКПО 24103977 банк ГУДКУ в Херсонській області, у розмірі 119 грн. 97 коп.

У судовому засіданні прокурор Зелінка Л.О. позов підтримала та просить суд його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 позов визнав, та пояснив, що дійсно він здійснював незаконну порубку лісу, згоден сплатити збитки, заподіяні незаконною порубкою лісу у розмірі 119 грн. 97 коп.

Вислухавши пояснення сторін та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 69 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища" шкода, заподіяна внаслідок порушення законодавства про охорону природного середовища, підлягає компенсації, як правило, в повному обсязі без застосування норм зниження розміру стягнення.

08.01.2010 р. у лісосмузі, що розташована у Великолепетиському районі Херсонської області в урочищі Князегригорівської балки, а саме квартал 9, територіальний виділ 7, що входить до земель державного лісового фонду ДП «Каховське лісове господарство» ОСОБА_1 здійснено незаконну порубку лісу - зрубано дерево ясеню, в результаті чого ДП «Каховське лісове господарство» була завдана матеріальна шкода на загальну суму 119 грн. 97 коп. Розрахунок заподіяної державі шкоди проведено на підставі додатку до постанови Кабінету Міністрів України від 23 липня 2008 р. № 665 «Про затвердження такс для обчислення шкоди, заподіяної лісу».

Факт скоєння правопорушення відповідачами підтверджується протоколом № 000203 про адміністративне правопорушення від 08.01.2010 p., додатком до протоколу № 000203 від 08.01.2010 р. (поясненнями особи, яка виявила лісопорушення, ОСОБА_2, поясненнями особи, яка здійснила правопорушення, ОСОБА_1), постановою № 000203 у справі про адміністративне правопорушення від 08.01.2010 pоку та визнано сторонами, а тому відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України вказані обставини не підлягають доказуванню.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до ст. 69 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища", суд вважає, що позов прокурора Великолепетиського району в інтересах держави в особі Херсонського обласного управління лісового та мисливського господарства Державне підприємство «Каховське лісове господарство» до ОСОБА_1 про стягнення шкоди заподіяної лісовому господарству підлягає задоволенню повністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

На підставі ст. 69 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», керуючись ст.ст. 88, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов прокурора Великолепетиського району в інтересах держави в особі Херсонського обласного управління лісового та мисливського господарства Державне підприємство «Каховське лісове господарство» до ОСОБА_1 про стягнення шкоди заподіяної лісовому господарству задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави збитки, спричинені незаконною порубкою лісу, на р/р 31117106700012, МФО 852010, ОКПО 24103977 банк ГУДКУ в Херсонській області, у розмірі 119 грн. 97 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 51 (пятдесят одна) грн. на р/р 31413537700084, код платежу 22090100, ОКПО 24103839, МФО 852010, банк отримувач ГУДКУ у Херсонській області.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи на р/р № 31219259700083, Код 22050000, МФО 852010, код ОКПО 24103839 банк отримувач ГУДКУ у Херсонській області, одержувач Державний бюджет України у 120 (сто двадцять) грн.

Рішення суду може бути оскаржене через Великолепетиський районний суд до апеляційного суду Херсонської області. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА

В.о. голови суду В.В. Соловйов