Рішення № 9431648, 20.04.2010, Великолепетиський районний суд Херсонської області

Справа № 2-167/2010 року.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2010 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Мамаєва В.А.

при секретарі Шишка Н.М.

за участю прокурора Зелінка Л.О.

за участю представника служби у справах дітей Горбач О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха цивільну справу за позовом прокурора Великолепетиського району Херсонської області в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа служба у справах дітей Великолепетиської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до суду з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що неповнолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом з матір»ю ОСОБА_4, якою створено всі необхідні умови для життя та розвитку сина. Батько дитини - ОСОБА_3, не виконує батьківських обов'язків щодо виховання та розвитку дитини, встановлених ст. 150 Сімейного кодексу України, матеріально не утримає та взагалі не спілкується та не цікавиться життям сина, не проявляє про нього щонайменшої батьківської турботи. У травні 2009 р. ОСОБА_3, знаючи, що його дружина вагітна, виїхав у невідомому напрямку та до цього часу не повертався, не телефонував і його місце перебування невідоме. Рішенням Великолепетиського районного суду від 08.09.2009 р. шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 розірвано. Таким чином, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків. У зв'язку з цим, з метою захисту прав та інтересів неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, виникла необхідність позбавити ОСОБА_3 батьківських прав. Прокурор просить суд позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У відкритому судовому засіданні прокурор Зелінка Л.О. позов підтримала.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, хоча про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується, оголошеннями в газетах: «Новий Час» № 14 від 08.04.2010 року та «Урядовий Курєр» № 10 від 10.04.2010 року, а тому відповідно до ч. 9 ст. 94 ЦПК України вважається таким, що повідомлений про час і місце розгляду справи.

Представник третьої особи - ОСОБА_1 у судовому засіданні позов прокурора підтримала та пояснила, що відповідач покинув сина, матеріально не підтримує, долею, станом здоров'я сина не цікавиться.

Свідок - ОСОБА_4 суду пояснила, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем, і завагітніла від нього. На другому місці вагітності ОСОБА_3 покинув її. У січні 2010 року вона народила дитину, батьком якої записали ОСОБА_3 Відповідач жодного разу від народження дитини не цікавився ні нею, ні дитиною.

Свідок - ОСОБА_5 суду пояснила, що вона знає ОСОБА_4 та також знає, що відповідач покинув останню на другому місяці вагітності. До і після народження ОСОБА_4 відповідач ніякого звязку і ніякої підтримки не надавав.

Свідок - ОСОБА_6 суду пояснила, що вона знає ОСОБА_4 та її колишнього чоловіка ОСОБА_3, який покинув свою жінку під час вагітності. Знає також, що відповідач ні до народження дитини ні після її народження жодного разу не цікавився станом здоров'я ні матері дитини, ні самої дитини, матеріально їх не підтримував.

Вислухавши пояснення прокурора, представника служби у справах дітей, свідків та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 11.02.2010 року батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_3, а матірю є ОСОБА_4.

Рішенням Великолепетиського районного суду Херсонської області від 08 вересня 2009 року № 2-339 шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 розірвано.

Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобовязані виховувати дітей, піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідач покинув дружину у період вагітності. Після народження сина ОСОБА_3 морально дитину не підтримує, його життям не цікавиться взагалі, що свідчить про небажання ОСОБА_3 утримувати та піклуватися про свою дитину.

Згідно висновку служба у справах дітей Великолепетиської районної державної адміністрація у звязку з тим, що ОСОБА_3, ухиляється від виконання обовязків щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, вважає за доцільне позбавити його батьківських прав.

Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Враховуючи, що ОСОБА_3 ухиляється від виконання свого батьківського обовязку по вихованню дитини, матеріальної допомоги не надає, що підтверджується висновком служби у справах дітей, поясненнями свідків, суд вважає, що позов прокурора Великолепетиського району про позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно його малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, підлягає задоволенню.

На підставі ч. 1 ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

У відповідності зі ст.ст. 150, 164-166 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 61, 88, 212-215, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов прокурора Великолепетиського району Херсонської області задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави на рахунок № 31413537700084, код 22090100, МФО 852010, код ОКПО 24103839, банк отримувач ГУДКУ у Херсонській області у розмірі 8 (всім) грн. 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи на рахунок № 31219259700083, код 22050000, МФО 852010, код ОКПО 24103839, банк отримувач ГУДКУ у Херсонській області, одержувач Державний бюджет України у розмірі 120 (сто двадцять) грн.

Рішення суду може бути оскаржене через Великолепетиський районний суд до апеляційного суду Херсонської області. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА

В.о. голови суду В.В. Соловйов