Постанова № 94316263, 21.01.2021, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

У Х В А Л А

Справа № 285/235/21

провадження № 1-кс/0285/69/21

21 січня 2021 року м. Новоград-Волинський

Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Заполовська Т.Г., секретаря судового засідання Матвіюк Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду

клопотання слідчого Поліщука О.В. Слідчого відділення Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області,

погоджене прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури,

про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань

за № 12020060090000737 від 16.09.2020 року,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій базові станції, які обслуговують місце за адресою: АДРЕСА_1 (МЗС), та розташовуються за адресою: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_4 на місцях відступу та можливого руху осіб причетних до скоєння кримінального праввопорушення, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів в період часу із 12год. 00хв. 05.04.2020року по 00год.00хв. 06.04.2020 року із можливістю їх вилучити та наданням доступу до даної інформації працівникам поліції Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що в ніч з 04.04.2020року на 05.04.2020року невідома особа умисно таємно проникла до приміщення з сонячним обладнанням по АДРЕСА_1 , здійснила крадіжку інвертору марки “SOLIS 30k-56” вартістю 82600грн., чим спричинила матеріальну шкоду ОСОБА_1 на вищевказану суму.

16.09.2020 за даними фактами розпочато кримінальне провадження № 12020060090000737, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Проведеними слідчими (розшуковими) заходами не представилось можливим встановити осіб, причетних до вчинення вказаного злочину, а тому проведено радіорозвідку з метою визначення вишок операторів зв`язку, які перекривають місце, де здійснено кримінальне правопорушення з метою встановлення абонентів, які могли користуватися у час скоєння злочину мобільними телефонами та можуть бути причетні до вчинення даного кримінального правопорушення.

У зв`язку з викладеним виникла необхідність встановлення з`єднань мобільних терміналів за період з 12год. 00хв. 05.04.2020року по 00год.00хв. 06.04.2020 року відповідно до базових станцій операторів зв`язку, через які могли бути здійсненні з`єднання, за наступними встановленими даними: базові станції, які обслуговують місце за адресою: АДРЕСА_1 .

Інформація, до якої слідчий просить надати доступ, може бути використана як доказ по справі та допоможе встановити осіб, причетних до скоєння даного кримінального правопорушення, правова кваліфікація якого ч. 3 ст. 185 КК України.

Слідчий в судове засідання не прибув, надав заяву в якій просить справу розглядати без його участі та просив клопотання задовольнити.

Представники операторів телекомунікацій у судове засідання не прибули, судовий виклик відповідно до ч.1 ст.135 КПК України здійснено електронною поштою, причини неявки суду невідомі.

Дослідивши матеріали, долучені до клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

За п.7 ч.1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Про наявність події кримінального правопорушення свідчить копія витягу з кримінального провадження, довідка визначення базових станцій.

Встановлено, що на місці скоєння кримінального правопорушення приймають сигнал базові станції операторів телекомунікацій, у зв`язку з чим є достатньо підстав вважати, що особа, яка скоїла кримінальне правопорушення, могла користуватись мобільним телефоном, який міг бути активований, використовуватись для спілкування та працювати в мережі до, в момент та після вчинення кримінального правопорушення.

Документи, до яких слідчий просить надати доступ, можуть містити інформацію, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у справі, надасть змогу повно, всебічно та неупереджено дослідити всі обставини кримінального правопорушення, визначити та ідентифікувати коло осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення, та буде використана як речовий доказ.

Згідно витягу з кримінального провадження № 12020060090000737 від 16.09.2020 року слідчими досудового розслідування визначені Поліщук О.В., Климчук В.В., Хильчук Н.І., тому тільки вказаним слідчим може бути надано дозвіл на тимчасовий доступ.

З огляду на наведене, клопотання є обґрунтованим, підтверджується матеріалами справи, а тому підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись статтями 159, 160, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити частково.

Надати працівникам поліції Новоград-Волинського ВП ГУ Національної поліції в Житомирській області:Поліщуку Олександру Вікторовичу, Хильчуку Назарію Ігоровичу, Климчуку Вадиму Володимировичу, та працівникам оперативного підрозділу поліції Кухарському Юрію Васильовичу, Матвійчуку Максиму Миколайовичу, Коржовському Роману Анатолійовичу, Пашкевичу Віктору Анатолійовичу, Тимошову Роману Олександровичу, Ясіневичу Роману Анатолійовичу, Русскому Андрію Миколайовичу, Мищику Вадиму Юрійовичу,Сахнюку Вадиму Олександровичу, Яровому Андрію Олексійовичу, Подейку Олегу Сергійовичу, Нагорнюку Олександру Юрійовичу, Ткачук Ганні Костянтинівні, Бакало Тарасу Ігоровичу, Гречинському Сергію Валентиновичу, Омельченко Оксані Володимирівні,Пилипчуку Миколі Васильовичу, Лоренцу Віталію Валерійовичу,

дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій базові станції, які обслуговують місце за адресою: АДРЕСА_1 (МЗС), та розташовуються за адресою: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_4 ,

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC8321CID28326, 53352, 53355, 53358, 28867, 53338, 13807, 4042, 23052,63692,23053,39004333ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC23754CID36092831, 36092832, 36069643, 36074132, 36069633, 36074142,ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC24154CID1281, 1282, 9282, 20207, 10207,9281, 19296, 2412, 39295,303,2423ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »LAC15003CID3235,10761, 38562, 10762, 10763, 3077, 3236, 3636, 3157, 787, 3156, 76282311, 76280131, 76281333

на місцях відступу та можливого руху осіб причетних до скоєння кримінального правопорушення, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів в період часу із 12год.00хв. 05.04.2020року по 00год.00хв. 06.04.2020 року із можливістю їх вилучити.

Строк дії ухвали до 20 березня 2021 року включно.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Т.Г.Заполовська