
Справа № 168/853/20
Провадження № 2-о/168/56/20
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 січня 2021 року Старовижівський районний суд Волинської області в складі
головуючого - судді Хаврони О.Й.,
з участю: секретаря Островерхої Т.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Стара Вижівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області, про встановлення факту, що має юридичне значення,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.
Заява мотивована тим, що в архівній довідці № Б-99/01.31 від 20.02.2020 р., виданій Об`єднаним трудовим архівом сіл, селища Старовижівського району, допущено помилку в написанні його імені: зазначено « ОСОБА_2 », замість « ОСОБА_3 », що не відповідає записам в паспорті громадянина України, а також унеможливлює зарахування додаткового стажу роботи. Просить встановити факт, що вищевказаний правовстановлюючий документ належать йому - ОСОБА_1 .
Заявник у судове засідання не з`явився, представник заявника подав заяву про розгляд справи за його відсутності і без участі заявника, заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, підтримує повністю із викладених у ній підстав, просить її задовольнити.
Від представника Головного управління ПФУ у Волинській області як заінтересованої особи надійшли письмові пояснення, в яких зазначено, що в разі встановлення факту, що має юридичне значення, заявник матиме право на розгляд питання щодо долучення їх до матеріалів пенсійної справи в установленому порядку. Головне управління ПФУ у Волинській області покладається на об`єктивність та неупередженість суду при розгляді заяви, прийнятті законного рішення щодо встановлення факту, що має юридичне значення.
Враховуючи, що в судове засідання всі учасники судового розгляду не з`явилися, то відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України суд розглядає справу без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
З дослідженої судом копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Старовижівським РВ УМВС України у Волинській області 12.01.1998 р., встановлено, що заявником є - ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Кримне Старовижівського району Волинської області (а.с. 6-7).
Відповідно до свідоцтва про народження, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кримне Старовижівського району Волинської області (а.с. 8).
З наданої заявником трудової книжки серії НОМЕР_2 , заведеної 06.06.1980 р. встановлено, що її заповнено на ім`я « ОСОБА_4 », с. Кримно ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 11).
20.02.2020 р. Зав. Об`єднаним трудовим архівом, сіл селища Старовижівського району ОСОБА_5 , видано архівну довідку № Б-99/01.31 про те, що по документах Об`єднаного трудового архіву сіл, селища Старовижівського району встановлено, що згідно з наказом директора Старовижівського льонзаводу № 117 від 11.05.1981 р. ОСОБА_1 зарахований на роботу з 11.05.1981 р. (Наказ № 117 від 11.05.1981 р.). Згідно з наказом директора Старовижівського льонзаводу № 213 від 12.05.1985 р. ОСОБА_6 звільнений з роботи з 12.05.1985 р., ст.38 КЗпП УРСР (Наказ № 213 від 12.05.1985 р.).
Аналіз змісту вищевказаних документів дає підстави для висновку, що зазначені в архівній довідці місце та періоди роботи ОСОБА_6 повністю співпадають із відомостями, вказаними у трудовій книжці заявника.
Той факт, що заявник працював на Старовижівському льонзаводі також підтверджується заявами ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які працювали разом із останнім на вказаному підприємстві.
Встановлено, що встановлення факту, що має юридичне значення необхідне заявнику для реалізації права щодо визначення належного розміру пенсії, оскільки в зв`язку з розбіжностями у написанні його імені в паспорті та архівній довідці Старовижівським сектором обслуговування громадян (сервісний центр) Управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області йому було призначено пенсію без урахування вищевказаного періоду стажу роботи, а іншим шляхом усунути зазначену помилку неможливо.
За таких обставин справи, а також враховуючи, що написання імені заявника в правовстановлюючому документі не відповідає запису в його паспорті, що унеможливлює використання ним цих документів для реалізації свого права на пенсійне забезпечення в повному обсязі, а заявник не має іншої можливості, ніж в судовому порядку, встановити факт, що має юридичне значення, за викладених обставин заяву слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 77-80, 263, 264, 265, 268, 273, 293, 294, 315, 354 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
Заяву задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , архівної довідки, виданої Об`єднаним трудовим архівом сіл, селища Старовижівського району № Б-99/01.31 від 20.02.2020 р.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення до Волинського апеляційного суду безпосередньо або через Старовижівський районний суд Волинської області.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник: ОСОБА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Представник заявника: ОСОБА_9 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .
Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області, адреса місця знаходження: вул. Кравчука, 22-В, м. Луцьк, Волинська область, код в ЄДРПОУ 13358826.
Повний текст рішення складено 21.01.2021 р.
Суддя О. Й. Хаврона
Судове рішення № 94316117, Старовижівський районний суд Волинської області було прийнято 21.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 168/853/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: