Ухвала суду № 94316101, 22.01.2021, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/17880/20

Провадження № 2/161/1224/21

У Х В А Л А

22 січня 2021 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі:

головуючого – судді Рудської С.М.

при секретарі – Чигринюк В.С.

за участі:

представника позивача – Міщук І.В.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Луцької міської ради про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини

В С Т А Н О В И В:

06.11.2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою до Луцької міської ради, у якій просить суд визнати йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном в два місяці з дня набрання судовим рішенням законної сили. На обґрунтування заявлених позовних вимог зазначив, що інші спадкоємці після смерті ОСОБА_2 відсутні.

08.12.2020 року адвокат Груник А.М. подав до суду заяву про залучення у якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_3 . На обгрунтування вказаної заяви зазначає, що у провадженні Волинського апеляційного суду перебуває на розгляді цивільна справа № 161/10157/20 за апеляційною скаргою особи, яка не брала участі у справі – ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06.10.2020 року за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа Перша Луцька державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сім`єю. Виходячи із позовної заяви ОСОБА_4 , копія якої додана до апеляційної скарги у вищезазначеній справі, інтерес позивача складає право спадкування, зокрема, 56/100 частин житлового будинку з відповідною частиною надвірних споруд, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 . В той же час, інтерес ОСОБА_3 також складає право спадкування тієї ж частини нерухомого майна. Отже, судове рішення у даній справі безпосередньо вплине на права та законні інтереси ОСОБА_3 щодо права спадкування, зокрема, 56/100 частин житлового будинку з відповідною частиною надвірних споруд, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 . Враховуючи наведене, просить суд залучити до участі в цивільній справі № 161/17880/20 за позовом ОСОБА_1 до Луцької міської ради Волинської області про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, ОСОБА_3 (а.с. 35-36).

В підготовчому засіданні представник позивача при вирішення питання про залучення до участі у справі третьої особи ОСОБА_3 заперечувала, вважає, що рішення у даній справі не впливає на її права та обов`язки.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, до початку підготовчого засідання подав суду заяву в якій просить судовий розгляд проводити у його відсутності (а.с. 33).

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що предметом даного позову є встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, яка залишилася після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Із матеріалів спадкової справи № 132/2015 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 вбачається, що остання на випадок своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 склала заповіт на ім`я ОСОБА_5 (а.с. 62).

28.04.2015 року ОСОБА_5 звернулася до Першої Луцької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за заповітом, яка залишилася після смерті ОСОБА_6 (а.с. 61-зворот).

Із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 слідує, що ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 померла (а.с. 68).

Судом також встановлено, що в провадженні луцького міськрайонного суду Волинськї області перебувала цивільна справа № 161/10157/20 за заявою ОСОБА_3 про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю із ОСОБА_5 в період з 07.11.2014 року по час відкриття спадщини, тобто на день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або підготовці справи до розгляду встановить, що рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору.

Суд вважає, що рішення у даній справі безпосередньо впливає на права та інтереси ОСОБА_3 , оскільки остання вказує, що вона є спадкоємцем померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , яка, в свою чергу, є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому її необхідно залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

На підставі ст.ст. 53, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Луцької міської ради про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини у якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_3 .

В підготовчому засіданні оголосити перерву до 15 лютого 2021, 09.15.

Направити ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) копію даної ухвали, копію позовною заяви.

Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень щодо позову. У зазначений строк треті особи мають право надіслати суду пояснення на позовну заяву, які повинні відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують пояснення на позовну заяву.

Одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду, копію пояснень та доданих до них документів третя особа зобов`язана надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання третьою особою пояснень у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала у повному обсязі складена 22 січня 2021 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудська