Ухвала суду № 94316061, 21.01.2021, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/21620/20

Провадження № 2/161/407/21

У Х В А Л А

про передачу цивільної справи за підсудністю

21 січня 2021 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в особі головуючого судді Черняка В.В., вивчивши матеріали позовної заяви Виконавчого комітету Калинівської міської ради Вінницької області, який діє в інтересах та від імені неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

30 грудня 2020 року на адресу суд надійшов вказаний позов.

Вивчивши матеріали позову, суд дійшов висновку, що цивільну справу слід передати на розгляд іншому суду, з наступних підстав.

Як слідує з матеріалів позову, його предметом є позбавлення батьківських прав з одночасним стягненням аліментів на дитину.

Частиною першою статті 27 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Зі здійснених судом запитів до УДМС України у Рівненській області, УДМС України у Волинській області, Привільненської сільської ради Дубенського району Рівненської області слідує, що:

1) відповідач ОСОБА_2 з 16 грудня 2003 року зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 ;

2) відповідач ОСОБА_3 з 13 березня 2012 року зареєстрована за адресою Волинська область, Старовижівський район (до внесення змін до адміністративно-територіального устрою Волинської області постановою Верховної Ради України від 17.07.2020 № 807-IX «Про утворення та ліквідацію районів»), с. Кримне, вул. 17-Вересня, 46.

Отже, обидва відповідача зареєстровані поза межами територіальної юрисдикції Луцького міськрайонного суду Волинської області. Посилання позивач на фактичне місце проживання відповідача ОСОБА_2 на території Луцького району Волинської області суд до уваги не бере, адже положення ч.1 ст.27 ЦПК України чітко пов`язують територіальну підсудність не з фактичним, а саме із зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання відповідача.

Зважаючи на вищевикладене, а також на те, що в позовній заяві відсутнє пряме волевиявлення позивача на застосування правил альтернативної підсудності, зокрема ч.1 ст.28 ЦПК України, суд дійшов висновку, що дану справу слід передати за загальними правилами підсудності, тобто до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача.

Вирішуючи питання до якого саме суду слід передати справу – за місцем проживання ОСОБА_2 чи ОСОБА_3 , суд виходить з того, що цей спір доцільніше розглядати за зареєстрованим місцем проживання матері дитини, тобто у Старовижівському районному суді Волинської області.

Керуючись п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Калинівської міської ради Вінницької області, який діє в інтересах та від імені неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів – передати за підсудністю до Старовижівського районного суду Волинської області.

Передачу справи здійснити на підставі цієї ухвали не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом 15 днів з дня її прийняття.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.В. Черняк