Рішення № 94316037, 21.01.2021, Ківерцівський районний суд Волинської області

Дата ухвалення
21.01.2021
Номер справи
158/2972/20
Номер документу
94316037
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 158/2972/20

Провадження № 2/0158/75/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/ЗАОЧНЕ/

21 січня 2021 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді - Костюкевича О.К.

секретаря - Хмілевської І.О.

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду міста Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Звірівської сільської ради про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Звірівської сільської ради про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на спадкове майно.

Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дядько - ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина, що складається із житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що в АДРЕСА_1 , та права на земельну частку (пай), яке перебуває в колишньому колективному сільськогосподарському підприємстві «Нива» Ківерцівського району Волинської області, яке належало його дружині - ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та єдиним спадкоємцем першої черги після смерті останньої був ОСОБА_2 , який прийняв спадщину фактично, однак не оформив своїх спадкових прав, так як помер. Позивач є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 за заповітом, прийняла спадщину, звернувшись до нотаріуса, однак у видачі свідоцтва на частину спадкового майна їй було відмовлено, зокрема щодо земельної частки (паю), так як наявні розбіжності у написанні прізвища дядька та його дружини. Так у свідоцтві про народження дядька, свідоцтві про його смерть його прізвище вказано « ОСОБА_4 », а у свідоцтві про його одруження - « ОСОБА_5 », відповідно і дружині було присвоєно прізвище « ОСОБА_5 », так воно і вказано у свідоцтві про її смерть.

Просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , приходиться дядьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та чоловіком ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ; встановити факт належності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , сертифікату серії ВЛ № 0156178, виданого Ківерцівською районною державною адміністрацією Волинської області 20 березня 1997 рок на ім`я « ОСОБА_3 » та визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай) згідно із сертифікатом серії ВЛ № 0156178, виданого Ківерцівською районною державною адміністрацією Волинської області 20 березня 1997 рок на ім`я « ОСОБА_3 » в порядку спадкування за заповітом після смерті дядька - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, згідно із поданою заявою просить проводити розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача Звірівської сільської ради в судове засідання також не з`явився, про час та місце розгляду повідомлялись належним чином, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Суд ухвалив проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідача в порядку ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши представлені письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_2 , що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 14.11.1997 року (а.с. 15).

09.10.1997 року ОСОБА_2 склав заповіт, яким усе своє майно заповів ОСОБА_1 , позивачу по справі (а.с. 24). Заповіт не змінений, не відмінений і не скасований.

Судом також встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_3 відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 22 травня 1996 року (а.с. 14). Останній на праві приватної власності належало право на земельну частку (пай) у колишньому колективному сільськогосподарському підприємстві «Нива» Ківерцівського району Волинської області (сертифікат серії ВЛ № 0156178), єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 був її чоловік, який прийняв спадщину фактично, однак не оформив свої спадкових прав, так як помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до ч. 1 ст. 534 ЦК України (в ред. 1963 року) кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям.

Судом також встановлено, що згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на нерухоме майно після смерті ОСОБА_2 у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця (а.с. 26).

Крім того, знайшов підтвердження факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , приходиться дядьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та чоловіком ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 та факт належності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , сертифікату серії ВЛ № 0156178, виданого Ківерцівською районною державною адміністрацією Волинської області 20 березня 1997 рок на ім`я « ОСОБА_3 ».

Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити повністю та встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , приходиться дядьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та чоловіком ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ; встановити факт належності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , сертифікату серії ВЛ № 0156178, виданого Ківерцівською районною державною адміністрацією Волинської області 20 березня 1997 рок на ім`я « ОСОБА_3 » та визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай) згідно із сертифікатом серії ВЛ № 0156178, виданого Ківерцівською районною державною адміністрацією Волинської області 20 березня 1997 рок на ім`я « ОСОБА_3 » в порядку спадкування за заповітом після смерті дядька - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. ст. 12, 81, 263-265, 280 ЦПК України, ст. ст. 534, 549 ЦК України, суд, -

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , приходиться дядьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та чоловіком ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Встановити факт належності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , сертифікату серії ВЛ № 0156178, виданого Ківерцівською районною державною адміністрацією Волинської області 20 березня 1997 рок на ім`я « ОСОБА_3 ».

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай) згідно із сертифікатом серії ВЛ № 0156178, виданого Ківерцівською районною державною адміністрацією Волинської області 20 березня 1997 рок на ім`я « ОСОБА_3 » в порядку спадкування за заповітом після смерті дядька - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ІНПП: НОМЕР_3 ,.

Відповідач:

Звірівська сільська рада Ківерцівського району Волинської області, с. Звірів вул. Київська, 49а Ківерцівського району Волинської області, ЄДРПОУ 04333750.

Суддя

Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич

Повне судове рішення складене 22.01.2021 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 94316037 ?

Документ № 94316037 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 94316037 ?

Дата ухвалення - 21.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94316037 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94316037 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 94316037, Ківерцівський районний суд Волинської області

Судове рішення № 94316037, Ківерцівський районний суд Волинської області було прийнято 21.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 94316037 відноситься до справи № 158/2972/20

Це рішення відноситься до справи № 158/2972/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94316036
Наступний документ : 94328754