
Справа № 177/1271/19
2-во/215/2/21
У Х В А Л А
22 січня 2021 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
у складі: головуючого судді Демиденка Ю.Ю.
розглянувши в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксації судового засідання технічними засобами заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Тернівського районного суду від 04.11.2019 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини та неповнолітньої дитини – задоволено.
ОСОБА_1 21.12.2020 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду в написанні року оголошення рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу, з «2019» на «2020» .
Учасники процесу в судове засідання не з`явилися.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід відмовити в задоволені заяви про виправлення описки в рішенні суду.
За ініціативою суду питання про виправлення описки в рішенні суду, відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Як видно з рішення Тернівського районного суду від 04.11.2019 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини та неповнолітньої дитини – задоволено.
Таким чином, слід відмовити в задоволені заяви ОСОБА_1 про виправлення вказаної описки в рішенні Тернівського районного суду від 04.11.2019, яке не містить явних описок які б підлягали виправленню відповідно до ст.269 ЦПК України.
Керуючись ст.269 ЦПК України суд,-
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Тернівського районного суду від 04.11.2019 за позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини та неповнолітньої дитини – відмовити.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала підписана суддею 21.01.2021.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду подавши апеляційну скаргу через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу протягом 15 днів з дня її проголошення або складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СУДДЯ:
Судове рішення № 94315015, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 22.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 177/1271/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: