
Справа № 209/2962/20
Провадження № 2-сз/209/44/20
У Х В А Л А
Іменем України
12 січня 2021 року м. Кам`янське
Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Шендрика К.Л.,
за участі секретаря Драгунцевої С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄРЦ КП" про усунення перешкод в користуванні власністю, шляхом вселення в квартиру, визначення порядку користування житловим приміщенням та відкриття окремого особового рахунку.
Ухвалою суду від 12 січня 2021 року, заяву залишено без розгляду, відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.
При зверненні до суду ОСОБА_2 було сплачено судовий збір в розмірі 2522,40 грн., який був зарахований на розрахунковий рахунок Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська № UA 918999980313111206000004015, що підтверджується квитанцією № 26944089 від 08 жовтня 2020 року.
29 грудня 2020 року через канцелярію суду представник позивача ОСОБА_1 подала заяву, в якій просила повернути судовий збір, сплачений позивачем ОСОБА_2 при подачі позову у розмірі 2522,40 грн.
Частиною 2 статті 133 ЦПК України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви представника позивача ОСОБА_1 .
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 133, 260, 353 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
У задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору - відмовити.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя К.Л.Шендрик
Судове рішення № 94314652, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 12.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 209/2962/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: