Ухвала суду № 94314574, 21.01.2021, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 932/369/21

Провадження № 1-кс/932/225/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2021 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , за погодженням із прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 12021040640000033 від 10.01.2021 року, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

18 січня 2021 року слідчий СВ Шевченківського ВП ДВП ГУ НП України в Дніпропетровській області звернувся до суду із вищевказаним клопотанням, в якому просить надати дозвіл на отримання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: на витребування у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інформації про з`єднання абонентських номерів, які знаходились в зоні дії базових станції у місці вчинення кримінального правопорушення.

Необхідність доступу до зазначеної інформації слідчий обґрунтовує тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12021040640000033, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.01.2021 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Як вбачається зі змісту клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, 09.01.2021 року до чергової частини Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_4 , про те, що в період з 02.01.2020 року по 09.01.2020 року невстановлена особа, шляхом відкривання дверей, діючи умисно, проникла до її квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , та викрала майно належне заявниці, чим спричинила останній матеріальну шкоду, розмір якої встановлюється.

З метою розкриття злочину та притягнення до відповідальності особи, яка вчинила вказаний злочин, оперативним підрозділом Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області було проведено радіорозвідку.

Враховуючи те, що інформація про абонентів рухомого (мобільного) зв`язку, які фіксувались базовими станціями операторів зв`язку в районі місця скоєння злочину має суттєве значення для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування, виникла необхідність в здійсненні тимчасового доступу та вилученні інформації, яка знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме інформації про з`єднання абонентських номерів, які знаходились у період часу з 15:00 02.01.2021 року по год. до 06:00 год. 10.01.2021 року в зоні дії зазначених базових станцій.

В ході виконання доручення були отримані наступні дані радіорозвідки:

- АДРЕСА_3

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

LAC 47146 CID 17191,17192,17193,322,20251,38191

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

LAC 47146 CID 12666,22666,32666,32665

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

LAC 47166 CID 22851

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

LAC 47746 CID 34171931,34171932,34171943

У судове засідання слідчий не з`явився. Надав заяву, в якій просить розглядати клопотання за його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про час та дату судового засідання повідомлений належним чином, однак у судове засідання не з`явився. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, вважаю можливим розглянути клопотання за відсутності представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Розглянувши клопотання, дослідивши додані до нього матеріали, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення..

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: - інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали, якими воно обґрунтовується, вважаю, що інформація, до якої слідчий просить надати тимчасовий доступ, сама по собі може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також може бути використаною при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі. Слідчим доведено, що іншим шляхом отримати цю інформацію неможливо, оскільки вона належить до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Водночас, вимога про надання тимчасового доступу до речей і документів, групі слідчих, задоволенню не підлягає, оскільки ці слідчі не вказані у витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, а постанова про створення групи слідчих для розслідування цього злочину, в матеріалах клопотання відсутня.

Таким чином, відомості про з`єднання абонентів, які перебували у певний період часу в місці вчинення кримінального правопорушення, мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду, тому клопотання слідчого є обґрунтованим і таким, що підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати слідчому СВ Шевченківського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , про з`єднання абонентських номерів, які знаходились у період часу з 15год.00хв.02.01.2021року по06год.00хв.10.01.2021року в зоні дії базових станцій у печатному вигляді та на носії електронної інформації, а саме:

- АДРЕСА_3

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

LAC 47146 CID 17191,17192,17193,322,20251,38191

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

LAC 47146 CID 12666,22666,32666,32665

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

LAC 47166 CID 22851

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

LAC 47746 CID 34171931,34171932,34171943

із зазначенням номерів вхідних і вихідних дзвінків, нульових з`єднань, текстових повідомлень, часу початку і закінчення переговорів, текстових повідомлень, визначення IMEI терміналів, місцезнаходження (із зазначенням адреси та азимуту базової станції) абонентів.

Строк дії ухвали до 21 лютого 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1