
12.11.20
Провадження № 2/932/3585/20 Єдиний унікальний номер справи № 932/8332/20
У Х В А Л А
12 листопада 2020 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого-судді Яковлева Д.О.,
за участю секретаря: Яковенко А.С.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрсиббанк», третя особа: Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про зняття арешту з майна, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Бабушкінського районного суду м Дніпропетровська перебуває вищезазначена справа.
12 листопада 2020 року за вх. №30245 від представника позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання про витребування у Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) належним чином засвідчену копію виконавчого провадження ВП№38779441.
Учасники справи у судове засідання не з`явилися, про дату та час судового засідання повідомлені належним чином причини не явки не повідомили.
Суд, дослідивши матеріали справи прийшов до висновку про задоволення клопотання про витребування доказів.
Відповідно доч.ч.1,2,3ст.83ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.
Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 83, 84, 260 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Витребувати у Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) належним чином засвідчену копію виконавчого провадження ВП№38779441.
Копію ухвали надіслати для виконання доШевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), що розташований за адресою: 49000, м. Дніпро, вул. Старокозацька, 56.
Витребувані документи надати протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Ухвала суду складена і підписана 12 листопада 2020 року.
Суддя Д.О. Яковлев
Судове рішення № 94314360, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 12.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 932/8332/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: