Ухвала суду № 94314031, 12.01.2021, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/57633/20-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Бортницька В.В., при секретарі Орел А.О., за участі слідчого Юрченка Є.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого СУ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області Юрченка Є.О. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22020101110000179 від 17.09.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-2 та ч. 1 ст. 258-3 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

24.12.2020 до провадження слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області Юрченка Є.О., погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури Сибіряковим О.О. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22020101110000179 від 17.09.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-2 та ч. 1 ст. 258-3 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчим управлінням Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22020101110000179, внесеного 17.09.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-2 та ч. 1 ст. 258-3 КК України.

Матеріали вказаного кримінального провадження виділено з кримінального провадження, внесеного 16.07.2019 до ЄРДР № 22019101110000106 за підозрою ОСОБА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених, ч. 2 ст. 258-2, ч. 1 ст. 263 та ч. 1 ст. 436-1 КК України, на підставі постанови прокурора відділу прокуратури м. Києва Процишена В.М. від 17.09.2020.

Під час виконання визначених Законом завдань щодо контррозвідувального захисту інформаційної безпеки України ВКІБ ГУ СБ України у м. Києві та Київської області отримано відомості щодо протиправної діяльності на території столичного регіону окремих громадян Республіки Білорусь та інших невстановлених осіб.

Зокрема, встановлено, що громадянин Республіки Білорусь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Брест, причетний до організації каналу з друку на території України забороненої літератури екстремістського характеру, з метою подальшого переправлення до Республіки Білорусь для можливого її використання під час акцій протесті та мітингах, які відбуваються на території суміжної держави.

Так, ОСОБА_2 , використовуючи електронну поштову скриньку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », здійснив замовлення у типографіях м. Києва та Київської обл. на друк матеріалів, що можуть містити заклики до вчинення терористичних актів та пропагують націонал-соціалістичну ідеологію під назвою: «ІНФОРМАЦІЯ_9». Також встановлено, що подальше транспортування готових друкованих матеріалів до Республіки Білорусь ОСОБА_2 здійснював шляхом використання можливостей оператора поштового зв`язку «УКРПОШТА». Загальний наклад друкованих матеріалів, який було заплановано надрукувати та збути становить близько 70 примірників двома тиражами, білоруською та російською мовами.

Вбачається, що вищевказані друковані матеріали є повними та/або частковими перекладами книги під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( Издательство : ІНФОРМАЦІЯ_4 , тираж 1488 экземпляров; 117 е.), яка, своє чергою, являється перекладом т.зв. «маніфесту» терориста австралійського походження ОСОБА_3 , який вчинив терористичний акт березні 2019 року у мечеті ІНФОРМАЦІЯ_5 та Ісламському центрі Лінвуд у місті Крайстчерч, Нова Зеландія.

Зокрема, відповідно до висновку експерта ІСТЕ СБ України № 97/1 від 12.03.2020, який отримано в межах досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22019101110000106 від 16.09.2020, текст друкованого видання (книги) «ІНФОРМАЦІЯ_3» (Издательство: ІНФОРМАЦІЯ_4, тираж 1488 экземпляров; 117 е.), в якому на с. 117 вказується, що це переклад " ІНФОРМАЦІЯ_6 " ОСОБА_4 ": ІНФОРМАЦІЯ_7 , тобто переклад відповідного "Маніфесту" ОСОБА_3 , містить розраховані на широку аудиторію (тобто публічні) заклики до радикальних дій, зокрема - до насильства стосовно емігрантів неєвропейського походження, політичних діячів, представників неурядових громадських організацій, взагалі тих, хто підтримує еміграційну політику, до вчинення вибухів, вбивств, самосуду із вбивствами, руйнації будівель, підриву кораблів тощо, містить погрози вчинення таких дій з метою 1) привернення уваги громадськості до етно-націоналізму, еко-фашизму, які сповідує автор, до проблеми масової еміграції представників "небілих" рас на європейські території, що спричиняє етнічну, культурну заміну "білих", європейців "небілими", неєвропейського походження емігрантами, що призводить до геноциду "білої" раси, до "загарбництва", "окупації", "завоювання" європейських територій мусульманами тощо, 2) залякування представників "небілих", неєвропейського походження рас, які збираються емігрувати або вже емігрували на європейські території, 3) провокації збройних конфліктів, міжнародного ускладнення тощо, що є складовими понять "терористичний акт", "публічний заклик до вчинення терористичного акту", "погроза вчинення терористичного акту". Зміст тексту зазначеного вище друкованого видання (книги) спрямований на навчання реципієнта здійснювати пропаганду ідеології етно-націоналізму, еко-фашизму, антиемігрантську пропаганду, в тому числі пропаганду терористичної діяльності у цьому контексті, готувати політичні та інші умови для здійснення терористичної діяльності, брати в ній участь, в тому числі безпосередньо вчиняти терористичні акти.

Вбачається, що ОСОБА_2 , замовляючи виготовлення примірників вищеописаної екстремістської літератури, 09.11.2020 переказав грошові кошти громадянці України переказав грошові кошти на банківську карту ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 у сумі близько 937 грн. за 20 примірників книги білоруською, яка належить громадянці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8. , уродженці м. Києва, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Так, ОСОБА_5 має відношення функціонування типографії, що розташована за місцезнаходженням Головного картографічного центру ЗСУ (в/ч А3796 (код ЄДРПОУ 08086024) за адресою: АДРЕСА_3, а саме за місцем роботи ОСОБА_6 , який є чоловіком ОСОБА_5 та займає посаду начальника відділу оперативного видання у вказані військовій частині.

Надалі, 13.10.2020 за місцем розташування Головного картографічного центру ЗСУ, а також за місцем фактичного проживання ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , а саме за адресою: АДРЕСА_2 , проведено санкціоновані обшуки, за результатами яких виявлено та вилучено речі та документи, що мають значення для кримінального провадження.

Зокрема, виявлено та вилучено мобільні телефони ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , на яких збережені текстові та графічні повідомлення щодо обставин друку вищевказаної літератури та електронні файли самої брошури під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_9». Окрім того, виявлено та вилучено власне банківську картку, що належить ОСОБА_5 , та на яку було здійснено переказ грошових коштів за такий друк.

Також за місцем роботи ОСОБА_6 виявлено та вилучено персональний комп`ютер, який, як вбачається, останній використав для безпосереднього друку примірників вищеописаного друкованого видання.

Окрім того, напередодні, а саме 12.11.2020 у ході огляду місця події у поштовому відділенні АТ «УКРПОШТА» за адресою: Київська обл., с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Львівська, буд. 1-а, корп. 5, прим. 7, виявлено та вилучено 20 (двадцяти) ідентичних між собою за формою та змістом примірників книги під назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_9». Так, у митній декларації відправником вказаного поштового відправлення значилася ОСОБА_5 , а отримувачем - ОСОБА_2 . При цьому, вказана декларація заповнювалася ОСОБА_6 власноруч у трьох примірниках.

Надалі, у ОСОБА_6 та ОСОБА_5 відібрано пояснення щодо обставин вчинення кримінального правопорушення. Останні повідомили, зокрема про те, що дійсно мав місце факту друку такої літератури за їх участі, однак останні своєї вини не визнають, оскільки, вважають, що не знали та могли знати, що поширення такої літератури є кримінально караним діянням.

Зважаючи на вказані обставини, у ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні проведено значну кількість слідчих та процесуальних дій, зокрема:

- проведено обшуки за місцем розташування Головного картографічного центру ЗСУ, а також за місцем фактичного проживання ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , де виявлено вилучено речі та документи, що мають значення для кримінального провадження;

- проведено огляди мобільних телефонів ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , на яких збережені текстові та графічні повідомлення щодо обставин друку літератури із забороненим змістом та електронні файли самої брошури під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_9 »;

- опитано ОСОБА_6 та ОСОБА_5 відібрано пояснення щодо обставин вчинення кримінального правопорушення;

- призначено семантико-лінгвістичну експертизу змісту примірників друкованого видання « ІНФОРМАЦІЯ_9» на білоруській мові;

- подано клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів щодо руху грошових коштів за банківською карткою, яка належить ОСОБА_5 ;

- отримано результати комп`ютерно-технічної експертизи, призначеної в ІСТЕ СБУ, щодо встановлення факту наявності на носіях інформації вилученої техніки електронних файлів примірників друкованого видання « ІНФОРМАЦІЯ_9»;

- скеровано запити до психо- та наркодиспансерів щодо перебування на відповідних обліках ОСОБА_6 та ОСОБА_5 .

Зважаючи на те, що матеріали кримінального провадження під № 22020101110000179 виділено з кримінального провадження під № 22019101110000106, за загальними правилами обчислення строків досудового розслідування, вісімнадцятимісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22020101110000179 обчислюється з 16.07.2019 та спливає 16.01.2021.

Закінчити досудове розслідування у строк до 16.01.2021 не вбачається за можливе, у зв`язку з тим, що необхідно провести значну кількість слідчих та процесуальних дій з урахуванням завантаженості судових та експертних установ, а саме:

- фактично отримати ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва та, відповідно, провести тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ КБ «ПриватБанк» стосовно руху грошових коштів за банківським рахунком, що належить ОСОБА_5 , та на яких перераховувалися кошти за надруковану заборонену літературу;

- залучити, у встановленому КПК України порядку, спеціаліста-переклада з білоруської мови (експерта) та, відповідно, отримати висновок експерта ІСТЕ СБУ в межах семантико-текстуальної експертизи друкованого видання « ІНФОРМАЦІЯ_9»;

- отримати у встановленому КПК України порядку відомості, що характеризують особу ОСОБА_6 та ОСОБА_5 ;

- здійснити огляди скопійованої інформації, що міститься на носіях інформації вилученої техніки на предмет встановлення факту наявності на таких носіях електронних файлів примірників друкованого видання « ІНФОРМАЦІЯ_9»;

- з урахуванням усіх зазначених вище слідчих та процесуальних дій, встановити наявність достатніх підстав для складення та вручення повідомлення про підозру особам винним у вчинені кримінальних правопорушень;

- виконати, відповідно до положень ст. 290 КПК України, усі необхідні процесуальні дії щодо відкриття матеріалів кримінального провадження.

Здобуті таким чином докази забезпечать встановлення всіх обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, забезпечать його повне, всебічне та неупереджене розслідування, а також виконання завдань кримінального провадження.

Обставинами, які перешкоджали виконати зазначені слідчі (розшукові) та процесуальні дії раніше, є велика завантаженість суду, експертної установи, а також органу досудового розслідування, що не сприяло проведенню досудового розслідування у найкоротші строки.

Найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування становить шість місяців.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, дійшов таких висновків.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ст.295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

З урахуванням пояснень наданих слідчим у судовому засіданні, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22020101110000179 є обґрунтованим.

Таким чином клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись, ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СУ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області Юрченка Є.О. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22020101110000179 від 17.09.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-2 та ч. 1 ст. 258-3 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №22020101110000179 від 17.09.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-2 та ч. 1 ст. 258-3 КК України, на шість місяців, тобто до 16.07.2021 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя В.В. Бортницька