Справа №3-636/2010
Справа №3-637/2010
П О С Т А Н О В А
18 березня 2010 року Суддя Дергачівського районного суду
Харківської області Остропілець Є.Р.,
розглянувши матеріали, які надійшли з Дергачівської міжрайонної ДПІ, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: АДРЕСА_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ "Т-Транс",
за ст.ст. 163-1 ч.1, 163-4 ч.1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
26.02.2010 року, при перевірці ТОВ "Т-Транс", в смт.Солоницівка, вул.Потьомкіна,18, встановлено ведення головним бухгалтером ОСОБА_2 податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме завищення валових витрат на суму 32693 грн., та донараховано податку на прибуток у сумі 8173 грн., заниження податку на додану вартість у сумі 13264 грн, а також неутримання та неперерахування до бюджету податку з доходів фізичних осіб за ІІІ квартал 2009 року в загальній сумі 828 грн.
В діях правопорушника мається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП, тобто порушення керівниками й іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій установленого законом порядку ведення податкового обліку; ст. 163-4 ч.1 КУпАП, тобто порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.
У судове засідання правопорушник не зявилася, про причину неявки суд не сповістила. В своєму поясненні причину правопорушень не вказала, свою вину не заперечувала. Суд вважає можливим розглянути справу за її відсутності.
Винність ОСОБА_2 у здійсненні вищевказаних правопорушень доведена в повному обсязі і підтверджується зібраними і перевіреними в судовому засіданні доказами, а саме протоколоми про адміністративне правопорушення серії КР №127298 и КР №127386 від 26.02.2010 року, актами перевірки №186/23-104/33527149 та №186/23-104/22629342 від 26.02.2010 року.
Керуючись ст.ст. 36 ч.2, 163-1 ч.1, 163-4 ч.1 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 163-1 ч.1, 163-4 ч.1 КУпАП, та піддати адміністративному штрафу, згідно ст. 36 ч.2 КУпАП, на користь держави в розмірі 85 грн.
Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги або може бути опротестована прокурором шляхом подання протесту на протязі 10 днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Харківської області через районний суд.
Суддя: Остропілець Є.Р.
Судове рішення № 9431380, Дергачівський районний суд Харківської області було прийнято 18.03.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-636/2010. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: